Avis sur le Tokina 300 mm f2,8 AT-X SD liseré or

[renard62]

vous n'allez je pense, pas trouver de 300 mm a ce prix là Essayez de negocier le prix du Minolta 300 f4
vous arriverez peut etre a faire un petit effort de 50 sesterces ,sait on jamais

[daw33]

en minolta , 500 euro un f4 c'est faisable , un f2.8 non
en marque tierce , suivant les générations et l’état c'est peut être faisable !

dans tous les cas, ca sera des modèles qui on plusieurs années donc le sav en cas de panne sera très compliqué
ce n'est déjà pas simple avec des produits encore commercialisés..... donc ceux arrêtés il y as 10 ans....

[renard62]

en minolta , 500 euro un f4 c'est faisable , un f2.8 non
en marque tierce , suivant les générations et l’état c'est peut être faisable !

dans tous les cas, ca sera des modèles qui on plusieurs années donc le sav en cas de panne sera très compliqué
ce n'est déjà pas simple avec des produits encore commercialisés..... donc ceux arrêtés il y as 10 ans....

Oui bien sûr,mais quand le porte monnaie a des limites,le neuf n'est pas envisageable et les occasions ne sont pas toutes jeunes
Il faut faire un choix !

[daw33]

coté poids / encombrement
je préfére balader mon 70-200 qui est compact et fait 1,3kg, plutôt que le 150-600 qui est plus gros et qui fait 1.9kg.

[renard62]

Je suis d'accord avec vous
Mais Ballades a des limites de prix et ne voit qu'un focale fixe

[renard62]

J'ai vu il n'y a pas longtemps un Sigma 300 f2.8 mais a 1100 balles ,en plus,pas HSM

[renard62]

Et ce matériel n'est pas tout jeune

[daw33]

Oui bien sûr,mais quand le porte monnaie a des limites,le neuf n'est pas envisageable et les occasions ne sont pas toutes jeunes
Il faut faire un choix !

un 300 fixe monture A ça ne pourra être que de l'occase , ou alors un fortune......
je te rassure toutes mes optiques ont étaient achetées d'occasion

[renard62]

Oui bien sûr,mais quand le porte monnaie a des limites,le neuf n'est pas envisageable et les occasions ne sont pas toutes jeunes
Il faut faire un choix !

un 300 fixe monture A ça ne pourra être que de l'occase , ou alors un fortune......
je te rassure toutes mes optiques ont étaient achetées d'occasion

Le peu que j'ai l'a été aussi

[rascal]

j'ai vendu mon 300/4 minolta il y a bien des années pour moins de 500€, faut croire que c'est devenu un collector...

j'ai eu le 300/2.8 aussi, attention, lourd mais surtout très déséquilibré vers l'avant, sensible aux contre jour (baisse de piqué) et le piqué à f2.8 n'est pas forcément top top (par rapport aux optiques modernes)...

[daw33]

Mais Ballades a des limites de prix et ne voit qu'un focale fixe

un fixe c’est un choix
il peut avoir pour avantages l’ouverture, si c’est un 2.8 !
mais moins flexible qu’un zoom .
niveau qualité.... les zoom tiennent la route, même ceux qui ont 10ans...
concernant un f4 , j’y vois moins l'interêt .
on obtient la même chose avec un 70-200 2.8+tc1.4.
et la flexibilité en plus !

mais encore une fois, ça reste un choix
concernant le prix...
500€ reste un budget ou l’on peut avoir quelques choses de pas mal !
pas l’excellence... mais bon . (a mon sens )

[Balades Sauvages]

Merci pour vos avis.. Je ne peux pas dépasser ce budget malheureusement, en tous cas pour le moment ( parce qu'après je compte apprendre à pondre des billets, ha ha ha ). Peut-être que le 70-200 2,8 pourrait être intéressant en effet, car j'ai un convertisseur APO 1,4X EX Sigma que je pourrai ajouter à l'objectif... mais il me semble qu'avec ce converter je perds quelque chose ( la stabilisation ? Je ne sais plus ^^).. Je lorgne sur les zooms, à présent.

[daw33]

je ne suis pas fin connaisseur des sigma , il y as eu une version avec stab (2010) , peut importe ton boîtier a la stab . les spécialistes sigma seront mieux t’expliquer.
si tu as deja un tc sigma, un 70-200 sigma doit pouvoir ce trouver a 500, peu etre la version précédente (2008) .
de préférence hsm .
attention toutefois a ton tc , je sais que tous ne sont pas compatible avec certaines optiques.
il y as un sujet concernant cela avec une histoire de numéro de série .
attention a la compatibilité avec ton boîtier .

mis a part ca, perso j’adore le 70-200 dans beaucoup de situation.
je pense que c’est l’objectif avec lequel je prend le plus de plaisir.
et il m’arrive parfois d’y ajouter un tc 1.4 ( kenko ).
la perte de qualité est minime.

[Balades Sauvages]

Dac, merci !

[Balades Sauvages]

Et le Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO HSM DG, vous en pensez quoi ? Parce que là j'en ai dégoté un qui correspond vraiment bien à mon budget . Des avis là dessus ?

[domi]

Faut pas être pressé pour la mise au point ......