Avis sur le Tokina 300 mm f2,8 AT-X SD liseré or

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#33 Message Ven 07 Mai 2021 22:13


Balades Sauvages a écrit :Et le Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 APO HSM DG, vous en pensez quoi ? Parce que là j'en ai dégoté un qui correspond vraiment bien à mon budget :mrgreen: . Des avis là dessus ?


c’est deux choses distinctes, pour faire simple , je dirais qu’il existe deux types de téléobjectifs.
- ceux avec une plage courte , 70-200, grande ouverture constante (2.8 ou 4 ).
- ceux avec une longue plage , 120-400 / 70-300 / 70-400 / 150-600 , mais moins grande ouverture.

a mon sens c’est deux produits différents , aux usages parfois similaires ou différents

j’utilise le 70-200 pour du sport ou sujet vif , mais parfois 200 c’est court.....
les 70-400 ou 150-600 pour de l’animalier , mais ca peut être plus compliqué si le sujet est vif...
certains y arrive très bien... moi ce n’est pas toujours le cas :mdr:

j’ai souvent vue apparaître ce 120-400 dans des discutions, il semblerait qu’il soit un compromis intéressant.
regarde du côté des sujets “choix téléobjectif ”, ca te donnera une idée des avis
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#34 Message Ven 07 Mai 2021 22:15


domi a écrit :Faut pas être pressé pour la mise au point ......

comme beaucoup de grand zoom....
un 70-200 accroche généralement plus vite.
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#35 Message Ven 07 Mai 2021 22:16


Selon Dyxum.com,sigma120-400,la version stabilisée meilleure

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#36 Message Ven 07 Mai 2021 22:23


il y a cette annonce sur le forum
viewtopic.php?p=2376273#p2376273
au début bleu puis orange maintenant rouge

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#37 Message Ven 07 Mai 2021 22:25


et c’est les versions stabilisées qui avaient des beugs de compatibilité avec les boîtiers slt .
un mise a jour pouvait résoudre ces beugs, mais comment ca ce passe aujourd’hui ?

https://www.dyxum.com/lenses/sigma_advisory.asp
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#38 Message Ven 07 Mai 2021 22:27


daw33 a écrit :et c’est les versions stabilisées qui avait des beugs de compatibilité avec les boîtiers slt .
un mise a jour pouvait résoudre ces beugs, mais comment ca ce passe aujourd’hui ?


Alors lĂ  !!!???

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#39 Message Ven 07 Mai 2021 22:30



daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#40 Message Ven 07 Mai 2021 22:33


c’est ca !
si tu l'achète a une personne qui avait un slt (65/77/68/99) , il sera probablement a jour.
par contre si la personne avait un a700 ou autre... ce n’est pas certain qu’il soit a jour...
c’est ce genre de choses qui me toujours rebuté...
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#41 Message Ven 07 Mai 2021 22:39


Pourquoi,le 50-500 beug aussi sur Sony ?
Mon 150-500 passe sans problème sur mon A99II

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#42 Message Sam 08 Mai 2021 00:03


renard62 a Ă©crit :Pourquoi,le 50-500 beug aussi sur Sony ?
Mon 150-500 passe sans problème sur mon A99II

la liste est dans le lien dyxum.
le/les tiens ont peut ĂŞtre la bonne maj !
ce qui est certain, c’est que certains ont eu des beugs.... après je ne m’y suis jamais intéressé de près.
je ne serai pas te répondre correctement, je n’ai que du minolta/sony/tamron
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#43 Message Lun 10 Mai 2021 10:11


Il vient d'arriver un tamron 300 2.8 pour 650€ en section vente ....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#44 Message Lun 10 Mai 2021 10:40


Dans votre autre topic, il vous a été conseillée de prendre un Sony 70-400 ou un 70-300 (Tamron 70-300 USD ou Sony 70-300 G SSM). Le Tamron c'est 2.85 kg quand même

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#45 Message Lun 10 Mai 2021 11:02


Portal a Ă©crit :Le Tamron c'est 2.85 kg quand mĂŞme

ça permet de faire une séance de muscu a chaque sortie :mdr:
ou investir dans un harnais ! c’est bien aussi :D
de bien belle optiques, mais c’est vrai que le poids...
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#46 Message Lun 10 Mai 2021 11:07


Plus lourd, plus lent, focale fixe, plus bruyant, plus cher

Honnêtement à part le "F2.8", il n'y a pas grand intérêt

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#47 Message Lun 10 Mai 2021 12:23


ah si , ils ont un autre avantage... ils sont collector ! :mdr:

:tusors: :boulet: ... ok je sors :boxe: :enchaine:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Balades Sauvages
Avatar de l’utilisateur
Messages : 76
Photos : 6
Inscription : 28 Avr 2021
Localisation : Jura

#48 Message Lun 10 Mai 2021 18:29


"Dans votre autre topic, il vous a été conseillé de prendre un Sony 70-400 ou un 70-300 (Tamron 70-300 USD ou Sony 70-300 G SSM)".
Je rêve d'acheter un Sony 70-400 mais je n'en trouve pas dans mon budget actuel :(. Quant au 70-300 GSSM il ouvre à 5,6 à 300mm.. Pour le même prix je me demande si je ne serai pas mieux avec un 135-400 APO de chez Sigma ? Il ouvre aussi à 5,6 mais quand il est à 400mm.. Des avis là dessus ? ( j'ai trouvé un 135-400 APO Sigma, pas trop cher )


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités