Forum AlphaDxD

Bonjours Alpha Déixiens en délire.

Suite a une annonce de la rubrique vente, je voudrais savoir ce que vous pensez du TOKINANA 11-16f/2,8 Pro DXII.
Qualité de construction (j' ai pas trop d' inquiétude sur ce point de la part de Tokina), optique... Utilisation principale, photo d' intérieur (manque de recul) !
Autres options envisageables éventuellement. Cela serait pour mon bon vieux A700 et celui de ma fille.
A vos claviers !

Merci par avance de vos précieuses remarques et conseils !

Je déplace en section monture A.

Je l'ai acheté en 2014 (je crois) pour mon voyage en Islande. Je l'ai mis sur le A580 à l'époque. Maintenant je m'en sers pour mes photos immobilier, intérieur comme extérieur. Je le monte avec LA-EA3 ou 4 sur A6000. Souvent en map manuelle et sur trépied, j'ai le temps pour les photos à l'intérieur.



J'en suis très contente

Je fais aussi du paysage et le ciel nocturne avec.

OK et merci de l' avis Kilosierra !
La photo est à quelle focale, 11 mm ?

11mm un peu recadré, à f5,6 400 ISO, 0,4 sec

Celle là, non recadrée, non redressée, toujours à 11mm
4 sec, f 5,6 ISO 200

acheté (v1) pour le 77II, il est au placard depuis que j'utilise le A99 avec le 15-30 de Tamron, je partage les avis de dyxum et je le trouve excellent en rapport Q/P.
https://www.dyxum.com/lenses/Tokina-11- ... ns561.html
tu devrais trouver la V1 autour de 400€ au plus.


EDIT: bizarrement les exifs sont faux... c'est bien le tokina 11-16 à 16mmm...

Merci Kilosierra et Mikarl pour les photos, les explications et le lien.
Curieusement les notes du II sont moins bonnes que celle du I sur Dyxum ?
Durcissement de la notation ?

Le I a été "noté" par 47 particuliers, le II par 8 particuliers... Ce sont toujours des ressentis individuels sans critères précis pour donner un chiffre, donc je ne pense pas qu'on puisse en tirer une conclusion. Il faudrait trouver quelqu'un qui a possédé les deux versions pour vraiment les comparer.

Merci Olivier3191 ! J' ignorais le mode de notation.