demande d'avis pour un achat

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#65 Message Dim 02 Mai 2021 22:20


Balades Sauvages a écrit :Ah, c'est ce que je me demandais justement ! Dans quel ordre tu placerais ces 3 marques, côté qualité, alors ? :Sigma, Tokina et Tamron


je ne donnerai pas de classement, juste mes ressentis .
- tokina : réputés robustes, bien construit, certains les considères comme des tank.
souvent bien côté optique .
peu de modèles en sony A , dommage. mais il me semble qu’il y as une histoire a ce sujet .
acheter un tokina, pourquoi pas....

- sigma : du bon et du moins bon...
il y as des générations plastoc , même les pignons ! ( les vieux)
puis des générations avec des soucis de compatibilité avec les SLT (a77 65 68 etc...), fallait faire une mise a jour. facile quand ils étaient neuf, aujourd’hui ça serait plus compliqué !
puis de bon modèles , 105 macro hsm ou 50-150 hsm par exemple qui on une très bonne réputation.
pour être franc, ca m’inspire pas... malgré que les plus récent soit réputés bon

- tamron : souvent un compromis intéressant, pas toujours les meilleurs mais généralement bon .
et fiable !
pas exemple le 90 macro, d’apres les avis , moins bon qu’un minolta ou sigma mais bon quand même !
idem pour les 17-50 , 24-70, 70-200 ,70-300 ...
jamais un mauvais choix, mais il existe toujours mieux.
j’en ai plusieurs, je n’en suis pas mécontent

tout ca est valable que pour des modèles qui ne sont pas les bas de gamme
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#66 Message Dim 02 Mai 2021 22:25


j’avais acheter un flash macro sur ebay, provenance japon, pas de frais.
par contre je me suis fait taxer sur des produits en provenance des usa.
je pense que ça dépend des valeurs que déclare le vendeur et du moyen d’acheminement .
la poste , peu de risque / dhl ou autre messagerie rapide, risque
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#67 Message Dim 02 Mai 2021 23:14


Si vous payez la douane, ça sera presque ou même le prix d’un 70-400

Très belles photos

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#68 Message Lun 03 Mai 2021 06:56


Jamais eu de soucis avec l Allemagne, Chine par contre, j'ai toujours du payer la douane avec la France '^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Balades Sauvages
Avatar de l’utilisateur
Messages : 76
Photos : 6
Inscription : 28 Avr 2021
Localisation : Jura

#69 Message Lun 03 Mai 2021 09:34


Et oui, c'est clair que s'il y a des frais de douanes cela va doubler la facture, grrr... Je vais me renseigner auprès du vendeur.
Merci pour les précisions concernant les différentes marques, daw33.

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#70 Message Lun 03 Mai 2021 09:59


Il y a Damien TH sur le forum qui vend le Sigma 300 2.8 Apo ..... peut ĂŞtre plus simple que par le japon ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#71 Message Lun 03 Mai 2021 10:05


Il est à 1190 euro et vu l'ancienneté de l'annonce, il est probablement parti depuis longtemps. Mieux vaut prendre un Minolta 300mm F2.8 High Speed pour le prix. De plus il semblerait que Marech avait eu des soucis avec lui pour son Sigma 150mm macro

Et il semblerait que Balades Sauvages ait déjà acheté

thazard
Messages : 9
Inscription : 18 DĂ©c 2021

#72 Message Jeu 20 Oct 2022 18:49


Bonjour,
Je suis resté en monture A , je dispose d’un alpha 77ii et d’un alpha 700 avec quelques objectifs Sony , notamment 16-50, 18-135, 70-300G, 70-400 v2 ,Min 50 f 1,7 … Je n’ai pas de fish-eye, j’aimerai bien tenter pour une utilisation polyvalente, paysages, architecture et expériences ludiques de gros plans déformés.
Le sigma 10-20 f 3,5 a retenu mon attention, j’en ai vu des pas trop chers (170-190€).Bonnes critiques, polyvalence. J’ai trouvé deux Tokina 11-16 à 250 et 350€ , plus lumineux et avec un meilleur piqué ainsi qu’une finition exemplaire, mais problème de flare . Intéressant, même si je n’ai pas forcément besoin de shooter dans des lieux sombres.Je n’ai pas retenu le Sony 11-18 et le Tamron 10-24 , prix élevé des modèles trouvés et appréciation dyxum pas dithyrambique.J’ai pas retenu un Samyang 10 f 3,5 à 150€.J’ai vu aussi un Walinex pro 10 f2,8 à 200€, je ne sais pas ce que c’est .j’ai peur que les fixes ne soient pas assez polyvalents et la MAP est manuelle, quel mode pour le boîtier ? J’ai aussi lu des possibilités de compatibilité imparfaite entre le sigma et l’alpha 77 II .
Pouvez-vous m’apporter votre éclairage et votre avis. Sigma 10-20, Tokina 11-16 ? Autre ?
Merci d’avance de vos conseils JFM

Philémon
Messages : 370
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Vannes
/

#73 Message Jeu 20 Oct 2022 20:16


Je garde un excellent souvenir du Sigma 8-16 que j'avais sur mon A77 (piqué, contraste, couleurs), il avait une très bonne réputation... je ne sais si on le trouve facilement en occas....
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

A7III en vente

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#74 Message Jeu 20 Oct 2022 20:22


Salut, le 8-16 est effectivement un super objectif. Après, c'est pas exactement un fish-eye, si l'on pense au déformation d'un fish-eye classique.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#75 Message Ven 21 Oct 2022 10:13


Je confirme l'appréciation d'herissonalunettes.
Jadis, pour des raisons économiques, j'utilisais le Tamron 10-24. Mais celui-ci n'(offrait un piqué satisfaisant qu'autour de f/8. Donc très limitatif sachant que le besoin en suer grand angle se fait sentir principalement en intérieur et qu'un flash couvre difficile le champ.
Me fiant aux bancs d'essais labo, j'avais pu constater que le Sigma 8-16 Ă©tait beaucoup plus polyvalent, utilisable sur une grande plage d'ouverture.
Ayant ralenti mes activités photo, donc resté en monture A vu mon parc, il ne me sert pratiquement pas. Mais je le garde, au même titre que mon fameux Sigma 50-150 f/2.8 collector.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

thazard
Messages : 9
Inscription : 18 DĂ©c 2021

#76 Message Ven 21 Oct 2022 16:45


Merci pour vos réponses,
Effectivement ce n’est pas un fish-eye que je cherche mais un UGA ( ultra grand angle ?)
Je n’ai pas trouvé de sigma 8-16, et mon cœur balance entre le Tokina et le Sigma.
Mes critères de jugement, pour le Tokina il y a la finition (bague métallique),la luminosité ( f:2,8),le meilleur piqué , accessoirement le diamètre du filtre, pour le Sigma il y une meilleure gestion du flare et le prix. C’est un plaisir de chercher du matériel en très bon état à un tiers du prix d’y a deux ans.
Je n’ai pas encore décidé…je vais regarder les 8-16,encore merci.
Bon week-end JF

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#77 Message Ven 21 Oct 2022 17:13


Sur le bon coin, il y a un 8-16 monture A sur Vernon (Eure), mais cher.
J'en ai vu quelques uns aussi sur eBay.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

thazard
Messages : 9
Inscription : 18 DĂ©c 2021

#78 Message Dim 23 Oct 2022 19:19


Merci Cloclo, Hérisson et Philémon,
Vous m’avez ouvert les yeux sur le 8-16, qui est meilleur que le 10-20 et le Tokina a des problèmes de MAP, d’AC ,de piqué hétérogène.J’ai été égaré par les tests DXO et des articles peu objectifs !
C’est les avis des utilisateurs de 8-16 sur dyxum et les conclusions de Kurtmunger qui rejoignent votre point de vue et m’ont fait changer d’optique et d’objectif, sur des critères peu objectifs peut-être, mais matériellement je n’ai pas encore changé d’objectif…Je pars à la chasse, enfin non je suis à l’affût.
Bonne soirée Thezard

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#79 Message Dim 23 Oct 2022 19:25


Tu résides dans quelle région ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

thazard
Messages : 9
Inscription : 18 DĂ©c 2021

#80 Message Lun 24 Oct 2022 15:39


Dans le Var


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités