sony 70-400

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#1 Message Mar 01 Sep 2020 22:18


bonsoir
du 70-400 sony version 1 et du version 2,lequel choisir pour monter sur un A99II ?
supportent -ils un convertisseur ?
merci

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mar 01 Sep 2020 22:23


La principale différence est un autofocus plus rapide sur le version 2, dont l'A99-II tirera surement profit.
Pour les convertisseurs, avec les modèles sony, pas d'autofocus.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#3 Message Mar 01 Sep 2020 22:35


sommep a écrit :La principale différence est un autofocus plus rapide sur le version 2, dont l'A99-II tirera surement profit.
Pour les convertisseurs, avec les modèles sony, pas d'autofocus.


merci pour la reponse rapide,c'est sympa
concernant le prix en occas,850 vous semble resonnable?
on voit des versions 1 passer les 1000

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#4 Message Mar 01 Sep 2020 22:38


De souvenir, les bancs d'essais de la V2 révélaient un piqué moindre entre 300 et 400 mm que pur la V1.
Quant à la rapidité de l'AF, il faut relativiser : les essais montraient la différence de temps pour passer de la distance mini à la distance maxi. Un cas de figure pas si courant que ça. D'autant que l'on a aussi vite fait de tourner la bague de MAP pour s'approcher de la bonne distance à la main en cas de surprise.
A considérer vu la différence marquée du prix entre les deux, même d'occase.
Pour dire, avec ma V1, mĂŞme mon A700 accrochaient et suivaient les monoplaces venant sur moi Ă  plus de 200 km/h.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Mar 01 Sep 2020 22:43


De mémoire les convertisseurs sony ne fonctionne pas , pas d'AF.c'est écrit dans la doc

idem avec la version II

https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sal70400g2/specifications

Seul le kenko permettait d'avoir l'AF.
Dernière édition par fabco le Mar 01 Sep 2020 22:50, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#6 Message Mar 01 Sep 2020 22:45


fabco a écrit :De mémoire les convertisseurs sony ne fonctionne pas , pas d'AF.

Seul le kenko permettait d'avoir l'AF.




ok,merci Fabco
avec les 42mps un crop devrait etre supportable

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#7 Message Mar 01 Sep 2020 22:48


Cloclo a écrit :De souvenir, les bancs d'essais de la V2 révélaient un piqué moindre entre 300 et 400 mm que pur la V1.
Quant à la rapidité de l'AF, il faut relativiser : les essais montraient la différence de temps pour passer de la distance mini à la distance maxi. Un cas de figure pas si courant que ça. D'autant que l'on a aussi vite fait de tourner la bague de MAP pour s'approcher de la bonne distance à la main en cas de surprise.
A considérer vu la différence marquée du prix entre les deux, même d'occase.
Pour dire, avec ma V1, mĂŞme mon A700 accrochaient et suivaient les monoplaces venant sur moi Ă  plus de 200 km/h.



merci Cloclo

d'occase,le version 1 plus cher !
a se poser des questions!!
ou alors des affamés,trop gourmands :lol: :lol:

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#8 Message Mar 01 Sep 2020 22:50


sommep a écrit :La principale différence est un autofocus plus rapide sur le version 2, dont l'A99-II tirera surement profit.
Pour les convertisseurs, avec les modèles sony, pas d'autofocus.



merci sommep

sur Dyxum. com,le version 1 noté 4.80
le 2 noté 4.65

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#9 Message Mar 01 Sep 2020 22:52


Merci a tous et bonne fin de soirée

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Mar 01 Sep 2020 22:52


Le piqué est également moins bon à partir de 300mm même pour le v1.

perso je n'ai pas constaté cela sur les photos.

Par contre il rame plus Ă  partir de 300mm.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#11 Message Mar 01 Sep 2020 22:52


Plutôt des affamés ne tenant pas compte des lois du marchés.
Ce n'est pas la prix demandé qui compte, mais celui auquel le matoss est effectivement vendu.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#12 Message Mar 01 Sep 2020 22:54


fabco a écrit :Le piqué est également moins bon à partir de 300mm même pour le v1.

perso je n'ai pas constaté cela sur les photos.

Par contre il rame plus Ă  partir de 300mm.


pour de l'animalier,il sera quand meme meilleur que mon sigma 150-500 ?

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#13 Message Mar 01 Sep 2020 22:55


fabco a écrit :Le piqué est également moins bon à partir de 300mm même pour le v1.

Ça s'est connu. Mais ce que je voulait dire est que cette faiblesse est plus importante sur la V2 (toujours selon les bancs d'essais labo, vu que je n'ai pas la V2).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2441
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#14 Message Mar 01 Sep 2020 22:58


Cloclo a Ă©crit :
fabco a écrit :Le piqué est également moins bon à partir de 300mm même pour le v1.

Ça s'est connu. Mais ce que je voulait dire est que cette faiblesse est plus importante sur la V2 (toujours selon les bancs d'essais labo, vu que je n'ai pas la V2).



je pensais changer pour l'af,mais si le piqué ne depasse pas mon sigma,pas la peine de changer

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#15 Message Mar 01 Sep 2020 23:47


si pas de soucis e cervicales, pour ce prix lĂ  , et en entendant parler de convertisseur, je me permets de poser la question et un tamron 150 600?

Je ne suis pas impartial : à part en proxi je n'ai jamais réussi à me faire plaisir avec le 70 400,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#16 Message Mer 02 Sep 2020 00:31


renard62 a Ă©crit :
Cloclo a Ă©crit :
fabco a écrit :Le piqué est également moins bon à partir de 300mm même pour le v1.

je pensais changer pour l'af,mais si le piqué ne depasse pas mon sigma,pas la peine de changer

D'où tiens-tu ça ?
Ce n'est pas parce que leur piqué baisse un peu au-delà des 300 mm qu'ils ne sont pas meilleurs que ton Sigma sur toute l'étendue focale.
Ces 70-400 n'ont guère de concurrents d'ailleurs.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités