Forum AlphaDxD

honeybadger a écrit :tiens à ce propos j'ai enfin recu ma bague MD/AF sans verre pour mon soufflet, je fignole une AF/MD pour l'autre bout, néanmoins il y a-t-il un objo MD intéressant que je pourrais me procurer pour mettre au bout de mon soufflet ?

Oui!!! Le 28mm 2,8 était très bon!!!

Non, non pas un 28mm sur un soufflet Le Bison ! Tu imagines la deformation du plan de nettete en macro ?

Justement cherches un 2/50 MD sur eBay.

pourquoi âs un 50 3.5 macro ?

Non ! Ca, c'est un 1,2/50 pas un 2/50... Ca m'etonnerait qu'il parte a ce prix...

Mais si tu veux un objectif lumineux, y a pas mieux chez Minolta...

Oui un 3,5/50 macro rapport 1:2 ca va chercher dans le 45 euros et au moins tu n'auras pas de deformation du plan de nettete...

ear_78 a écrit :Non, non pas un 28mm sur un soufflet Le Bison ! Tu imagines la deformation du plan de nettete en macro ?

Justement cherches un 2/50 MD sur eBay.

Ben j'avais lu que le 28mm était au top en utilisation macro (avec bague d'inversion, il est vrai) avec une excellente qualité optique. C'est sûr que ce n'est pas un soufflet!
C'était sur un test CI (si j'ai bonne mémoire). Ils le conseillaient vivement par rapport à tous les autres objos.
Après... je n'ai pas fait l'essai personnellement.

Quand tu utilises des courtes focales en macro sur un soufflet, tu vas avoir ton plan de nettete sur une courbe et non sur un plan perpendiculaire... Et plus la focale est courte et plus tu t'approches et plus les degats sont eleves ! En utilisation inversee je sais pas mais deja que tu es bien pres de l'objet avec un 50mm, ca doit pas etre evident avec un 28 !

ear_78 a écrit :Quand tu utilises des courtes focales en macro sur un soufflet, tu vas avoir ton plan de nettete sur une courbe et non sur un plan perpendiculaire... Et plus la focale est courte et plus tu t'approches et plus les degats sont eleves ! En utilisation inversee je sais pas mais deja que tu es bien pres de l'objet avec un 50mm, ca doit pas etre evident avec un 28 !

Sur les docs Minolta d'époque, ils disaient qu'il était possible d'atteindre de forts rapports de reproduction avec des bagues d'inversion et, plus la focale était courte, plus le rapport de repro était important... Cependant, je dois avouer que je connais bien que la série AF. Il faut être honnête, la série MC/MD, je ne connais qu'approximativement !

Et puis, il y a les objos "Micro"!!!

ear_78 a écrit :Non, non pas un 28mm sur un soufflet Le Bison ! Tu imagines la deformation du plan de nettete en macro ?

Justement cherches un 2/50 MD sur eBay.

J'en ai vu un sur le site de phox à 20 euros sauf erreur

ce sujet m'intéresse, car pour le moment sur le soufflet j'ai un 50 1.7 mc rokkor Minolta mais il ferme qu'a f16

godreau a écrit :ce sujet m'intéresse, car pour le moment sur le soufflet j'ai un 50 1.7 mc rokkor Minolta mais il ferme qu'a f16

Ben, il faudrait que je retrouve une doc Minolta. On peut atteindre des rapports de repro de x20 fois grâce aux soufflets, bagues d'inversion, bagues allonge!!!
Il suffit de trouver un X-700. Quel beau boîtier. De plus, on trouve très facilement des flashes annulaires Minolta 80PX à moins de 90 roros!!!

merci de l'info Bison,
car la pdc est un vrai casse tete. Pour la mise au point j'ai ete oblige de faire un support a glissieres.
avec ouverture a 1.7 pour la mise au point passage a f16 pour un résulta moyen...
voici un exemple c est pas un crop juste un resize:

Et oui, j'ai teste directement avec X le plus grand, c est pas évidant.

C'est sûr que la pdc est hyper réduite quand on utilise de grands facteurs de grossissement, hélas!

Oui Le Bison les objectifs micro 12,5 et 25mm spécial soufflet et les deux macros à monture courte qui se montaient également sur soufflet...

La seule façon de s'en sortir pour la PdC avec les forts rapports c'est de shooter une vingtaine de prise de vues et utiliser Combine ZM, c'est impeccable et gratuit !