Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous, envi d'agrandir mon parc d'optique, j'ai envi de me mettre à la macro
Photos d'insecte comme araignée, guêpe, bourdon, coccinelle... Et fleurs
Que me conseillez vous en très bon objectif neuf ou occasion
Budget 300€ environ voir moins si possible
Merci

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

100macro f2.8 minolta (dans les 350€)
Si non, sigma nouvelle génération 105, 150, 180mm

En monture A chez sigma?

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

bonsoir,
Pour cette pratique tu as besoin une focale de 90 ou 100mm rapport 1:1, marque tamron, minolta ou sony en monture A.

ludovic62310 a écrit :En monture A chez sigma?

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

oui cela a existé mais il ne faut pas prendre un af mécanique, peu résistant problème pignon plutôt hsm en occasion.

merci de vos réponse
donc le Minolta AF 100mm macro 2,8 RS est bon?
il y à différent model de cet objectif?

j'ai vu passer récemment un très beau 180 sigma en section vente...

pour les fleurs et autres macro "paisibles", ne pas oublier le 50mm 2.8 KM ou sony

certes mais comme il souhaite faire des insectes, il vaut mieux un 90/100mm

fab21 a écrit :j'ai vu passer récemment un très beau 180 sigma en section vente...

attention, pas forcément "user friendly" pour un débutant en macro.

j'ai eu du macro en 50, 100 et 180 (sigma). Le 100 mm est le meilleur compromis entre distance de travail et facilité d'emploi.

Tamron 90 est une valeur sure et pas très chère d'occase. Il passe très bien sur mon A7RIII

ludovic62310 a écrit :merci de vos réponse
donc le Minolta AF 100mm macro 2,8 RS est bon?
il y à différent model de cet objectif?

Il en existe plusieurs versions. La première, dite old, a sa bague de MAP fine et d'aspect métallique (pas sûr que ça en soit). La deuxième dite RS a une bague de MAP fine et caoutchoutée, et un bouton de verrouillage du point (selon le boîtier, tu dois pouvoir l'affecter à autre chose). La suivante, D a une bague de MAP caoutchoutée très large et striée, il y a la puce qui indique la distance au boîtier. La version Sony est équivalente à la D.
Fonctionnellement, rien de décisif ne fait pencher vers l'une ou l'autre. Toutes ont la même formule optique, atteignent le rapport 1:1, s'allongent aux grands rapports et la bague avant ne tourne pas. Edit : la bague de MAP tourne en AF pour la old et la RS, plus à partir de la D, heureusement vu comme elle est longue.
La génération donne une idée de l'âge, et la cote en tient compte.
J'ai le 50 et le 100, je me tâte à en revendre un. Ayant le 100/2, c'est sans doute le 100 macro que je revendrais, si jamais ça t'intéresse. C'est la version Minolta D.

salut, si tu veux j'ai un 90tamron, on doit pas habiter si loin que ça (je suis près d'arras), si jamais tu veux faire un essai

julienvfr62 a écrit :salut, si tu veux j'ai un 90tamron, on doit pas habiter si loin que ça (je suis près d'arras), si jamais tu veux faire un essai

En effet je suis du ternois [emoji6]

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

Bonsoir,

en suivant ce lien, tu peux voir quelques photos avec un 100mm
https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=119758

j'ai le tamron 90mm, j'en suis très content. très bon retour généralement des utilisateurs.