Page 1 sur 1
télézoom pas cher ?
Publié : Dim 22 Juin 2008 20:26
par Tariag
Bonjour,
Finalement, en guise de trans-standard, j'ai commandé un CZ 16-80 (en attendant, peut etre, plus tard, le 24-70...).
J'aurais besoin d'un petit télé pour l'accompagner, mais comme là, je suis un peu ric-rac, j'aimerais commencer par quelque chose d'occase qui ferait l'affaire quelque temps. Pour environ 150-200 € maxi, qu'est ce que je peux trouver de mieux ? 100-300 ? 75-300 ? minolta ? sigma ? tamron ? cosina ? Je suis un peu perdu car je vois des tonnes de références différentes parmi les "vieux" cailloux argentique...
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Dim 22 Juin 2008 20:50
par Aegolius
Salut,
Je pense qu'un Minolta 100-300 APO est un bon choix.
Slipsale en vends un d'ailleur
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=11878Bonne recherche
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Dim 22 Juin 2008 21:58
par ear_78
T'as quoi ? Un 10, 12 ou 14 MP ?
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Dim 22 Juin 2008 21:59
par Xapi
Ca dépend de l'usage:
- si c'est pour couvrir du sportif ou tirer un peu plus loin que 100mm pour les gosses ou le chien dans le jardin alros le beercan est effectivement un excellent choix (f/4 constant en plus).
- si c'est pour l'animalier, plutôt viser mini 300mm voire 400/500. Le 100-300 semble trouver le consensus en sa faveur dans sa gamme de prix : un peu plus de qualité que les 75-300 pour à peine plus cher.
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Lun 23 Juin 2008 13:48
par Tariag
ear_78 a écrit :T'as quoi ? Un 10, 12 ou 14 MP ?
A300 donc 10mp
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Mar 24 Juin 2008 10:08
par Tariag
Encore une petite question :
Comment se comporte le 100-300 APO face au sigma 70-300 APO ? (j'en ai eu un il y a longtemps, en argentique, et j'étais plutot content du point de vue optique)
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Mar 24 Juin 2008 10:50
par red71
Le Minolta 100-300 APO est supérieur au Sigma en tous points. AF, qualité optique, construction, ... le prix aussi.
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Mar 24 Juin 2008 10:56
par ear_78
10 MP, tu peux tout essayer... Le big beercan est intéressant et pas trop cher mais l'AF est lent, pareil pour le beercan un cran en-dessous le 75-300. Tu as le 4,5/100-200 qui se vend une poignée de cerises sur eBay (45 à 60 euros) et qui permet le A4 sans problème sur le capteur 10 MP.
Sinon tu as le 100-300 APO effectivement.
Re: télézoom pas cher ?
Publié : Mar 24 Juin 2008 12:08
par PYC
Dans le même ordre d'idée, est-ce qu'un 100-300 ou un beercan m'apporterait un plus par rapport au 18-200 pour les longues focales?
Ou vaut-il mieux rester avec le 18-200 (ce que je compte bien faire pour l'instant!) et passer à quelque chose de plus ambitieux un jour?