Forum AlphaDxD

voilà, j'hésite entre les deux bêtes, à peu près au meme prix, et dyxum n'arrive pas à me faire pencher....
vous en avez un?
ou vous avez un bon conseil?
merci!

il y a deja eu un post sur le sujet il y a plusieurs mois.
Le 50-500 est a priori mieux fini, et un poil meilleur optiquement...mais bcp plus lourd...

Eh bien les 2 sont bons pour des zooms...
Selon les echos que j'ai eu sur le sigma/tamron et selon les tests assez fiables photozone, le tamron doit être un poil meilleur mais ça reste assez proche.
Je sais que le mag image nature donnait le sigma meilleur mais j'ai pas vraiment confiance à leurs avis et à leurs tests
Perso à choisir, je prendrais le Tamron Il est plus léger mais aussi plus long avec un pare soleil énorme mais très bien étudié. Et puis j'ai eu aussi des echos que ce modèle 50/500 sigma est aussi quelque fois sujet à des problèmes de pignonnerie...

Bref c'est 2 bons long télézoom, certains préfèront l'un tandis que d'autre ce sera l'autre, une histoire de gouts propres à chacun

Il suffit d'aller voir les post de JM-SOULIER pour se convaincre de la qualité du Sigma 50-500.
J'en ai un et suis enchanté des résultats (voir ci-dessous - toutes à main levée, quoique bien moins bonnes que celles de JM-SOULIER, désolé).
Par contre, je ne connais pas le 200-500 de Tamron et ne puis rien en dire, sinon qu'il a très bonne presse également.

800 x 600


100%
           

ou encore:


100%

je cherche aussi des infos sur ce genre d'objectif...

le 200-500 avec son pare-soleil est ....


et je suis tombé par hazard sur la photo du zoom sigma de la mort en 2.8

19 pouces de long soit 48.5 cm... je suis choqué ! Pensez vous ! Un 500mm qui fait presque 50 cm de long !

Bon, je ne vais pas débattre lequel est le meilleur.

Pour la collection : j'ai rentré un monstre....
en monture Tamron Adaptall

un vieux Tamron 200-500 mm f/5,6 constants taille et poids de l'époque - 1980 ?

Le Tamron 200-500 moderne est un nain à coté ( je le sais, je l'ai utilisé).