Tokina 300mm f2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Franck71
Messages : 44
Inscription : 30 Oct 2013

#1 Message Mar 19 Mars 2019 08:39


Bonjour,

Il y a, pas très loin de chez moi un Tokina AT-X 300mm f2,8 en monture Sony A en vente.
Je ne trouve pas grand chose sur cet objectif.
Je suis intéressé, mais, je suis toujours retissant à investir dans du matériel qui a plus de 30 ans, même si j'utilise toujours certains Minolta.
Quelqu'un a t'il des info sur se 300.

Merci

Franck

domi
Messages : 3660
Photos : 79
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#2 Message Mar 19 Mars 2019 09:58


Aegolius qui ne vient plus ici en avait un et était très content (mails c'est un grand costaud Aegolius .... le Tokina aussi :mdr:

Si je retrouve il y a eu un post dessus ou il était comparé je crois au vieux Sigma non apo 300/2.8 en terme d'af etc ...
Dernière édition par domi le Mar 19 Mars 2019 10:12, édité 1 fois.
A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43533
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#3 Message Mar 19 Mars 2019 10:02


quelle version ?

et pour quel usage ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

domi
Messages : 3660
Photos : 79
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Mar 19 Mars 2019 10:02


A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

domi
Messages : 3660
Photos : 79
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#5 Message Mar 19 Mars 2019 10:08


A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

domi
Messages : 3660
Photos : 79
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#6 Message Mar 19 Mars 2019 10:10


A99vII- A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-70-400v170-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) - 85/1.4 hsm sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Franck71
Messages : 44
Inscription : 30 Oct 2013

#7 Message Mar 19 Mars 2019 11:20


C'est une version SD avec le liseré Rouge.
Pas d'utilisation particulière……
C'est plus la qualité d'image qui m'intéresse par rapport au 70-300 v1 de chez Sony.
Et le fait d'avoir un 300 f2.8 dans mon parc d'optique.
Par contre il est vendu avec un x1.4 et un doubleur de chez Kenko.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43533
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#8 Message Mar 19 Mars 2019 11:51


le 70-300 G SSM ?

pour les TC, ce n'est pas un problème, les kenko fonctionnent bien et sont les plus compatibles avec diverses marques d'objos.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Franck71
Messages : 44
Inscription : 30 Oct 2013

#9 Message Mar 19 Mars 2019 15:25


Oui c'est celui la Rascal

Décidément je ne suis pas réveillé aujourd'hui, il manque toujours une info dans mes messages………...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43533
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#10 Message Mar 19 Mars 2019 16:48


ok, je ne sais pas quel sera le gain réel en qualité optique à f5.6 et plus, le 70-300 étant assez bon tout de même.

question AF, je ne sais pas non plus, surtout que cela dépendra beaucoup du boitier (AF mécanique)

question poids et encombrement, on y perd avec le Tok, c'est sûr ! ^^

je comprend l'attrait d'un 300/2.8, mais ça se paie, et pas qu'en € !

J'ai eu le Minolta 300/2.8, version non high speed, franchement, je ne le regrette pas : l'AF n'était pas à la hauteur de mes attentes et la PO souffrait quand même pas mal. Par contre, quand les conditions étaient favorable, le piqué et surtout le bokeh me plaisait bien plus que le tamron 70-300usd que j'ai eu après (en monture nikon).

Selon le tarif, je pourrais y voir un intérêt pour certaines pratiques, portrait par exemple, pour d'autre je passerais mon chemin.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Magnolias
Messages : 2241
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#11 Message Mar 19 Mars 2019 19:16


Seul un tarif alléchant pourrait me faire craquer .
Des boitiers Alpha 580, un 850 et un 77II encore dans le carton . Du Sony, du Minolta et un peu de Sigma en optiques .

Portal
Messages : 243
Inscription : 03 Sep 2016

#12 Message Sam 23 Mars 2019 07:46


Si c'est celui auquel je pense, il est à 950 euro et cela fait vraiment cher. Essayez de négocier le prix. En même temps il suffit de voir ses autres ventes pour constater que ses prix sont très élevés :
- Sigma 12-24mm version 1 à 500 euro alors qu'on peut trouver à 250-300
- Tamron 90mm (et il a marqué 105mm au lieu de 90mm) mais la version de 1996 à 280 euro ... Une telle version serait plutôt autour de 100 euro

Bref, c'est trop cher et vu ses prix, ça m'étonnerait que vous réussissiez à négocier à des prix normaux.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43533
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#13 Message Sam 23 Mars 2019 08:56


je ne mettrais pas ce prix non plus
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Franck71
Messages : 44
Inscription : 30 Oct 2013

#14 Message Mer 27 Mars 2019 13:53


Hello

Oui il est à 950 avec, comme je comprends les 2 TC kenko (x1.4 et x2).
Effectivement, j'ai vu les autres annonces et je m'étais rendu compte que les prix de départs étaient plutôt élevé.

Je voulais faire une offre à 750 mais je ne l'ai pas faite car je me suis dit que je préfèrerais garder cette argent pour d'éventuels achats d'équipement en monture E vue que j'ai également un A7...

Bref pour l'instant, j'attend…..

Merci en tout cas pour vos réponses.

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4706
Photos : 32
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#15 Message Mer 27 Mars 2019 19:28


Je pense que si tu n'es pas trop regardant sur l'état de la peinture du fût, tu peux trouver le Minolta 300 2.8 à ce prix-là, peut-être même avec un TC
A99 ii+VG-C77, A700, D9 Ti+VC9-M, 16 fisheye, Rokkor 35/2.8 shift CA, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 3 x 5600 HS-D, Lambency clear, Manfrotto 709, Benro travel angel C169, Lowepro Slingshot 300.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités