Forum AlphaDxD

Salut,

Je vais devoir acheter un GA pour du plein format.

Je vais revendre mon 16-50 2.8 SSM, et je pense partir pour soit le Distagon 22 F2 ou le Zeiss 24-70 F2.8.

Ca serait principalement pour du paysage / intérieur. J´ai eu le Distagon pour un long voyage en Amérique du Nord et j´ai adoré. J´ai pas fait beaucoup de photo avec le 16-50, ou alors c´était à 16 mm...

Le plus pour le distagon:
- poids et taille
- ouverture à f2 pour les aurores et étoiles

Le plus pour le Zeiss:
- je peux aller jusqu´à 70 mm. Car si je prends le distagon, je ne couvre pas du tout la plage de 24 à 70 mm. Mais avec un boitier à 42 MPX, on peut recadred si besoin...


Est-ce que quelqu´un a déjà eu ce dilleme entre ces deux cailloux ?

Merci !

Florent

hello, oui j'ai eu ce dilemme.

24-70, je suis passé au 16-35 et pour finir au 24.
J'ai adoré le 24, un piqué au top, très homogène. Petit, compact, léger et lumineux. Pas mal pour de l'astro. Un objectif que j'ai beaucoup aimé.
Si jamais j'ai fais un retour sur le 24mm et le 16-35 (sigmature sous matos)

Merci Lionel. Je vais aller voir ca.

Ha, il me tente vraiment ce 24. Sur mon 16-50, je ne zoomais pas tellement je trouve... Et avec les 42 mPix du boitier, je peux toujours recadrer un peu... Merci !

Sent from my E5823 using Tapatalk