Forum AlphaDxD

Salut,

Je pense revendre mon 16-50 2.8 monture A pour passer sur un objectif FF de meme qualité.

Ca serait principalement pour du paysage et quelques aurores

J avais essayé le 24 f2 de sony/zeiss qui est vraiment top. Mais peut etre qu'il y a quelque chose d autre de dispo ?

Merci !

Sent from my E5823 using Tapatalk

Pour le meme range ?
Ce serait alors un 24-70/2.8, Zeiss ou Tamron.
Ou sinon le 16-35/2.8 en Zeiss, ou aussi Tamron 15-30/2.8.

Ton 24 devient 36mm en eq FF, donc pour du paysage c'est embétant.

Oui, le meme range si possible

Sent from my E5823 using Tapatalk

Si c’est pour utiliser sur un boîtier APS-C , je ne vois pas l’intérêt de la manoeuvre . Tu peux expliquer?

Non, ca serait pour utiliser avec un FF (A99II)

Sent from my E5823 using Tapatalk

Alors un 24-70/2.8 est le remplacement logique, en plus gros plus lourd plus cher, l'idéal quoi

Merci, je vaus regarder les reviews et voir ce que ca donne à 2.8.
En Tamron y a rien ? [emoji23]

Sent from my E5823 using Tapatalk

Si en occasion y'a le Tamron 24-70/2.8 USD en version 1 (le G2 est sorti depuis mais pas décliné en monture A).

Merci Sommep !

Et il se porte bien ?



Sent from my E5823 using Tapatalk

En un peu moins lumineux, il y a le Sigma 24-105/4 "Art".
https://www.sigma-global.com/fr/lenses/ ... _24_105_4/

Il est bien sûr moins lumineux que le 16-50, mais :
- La montée en iso du 99-II n'est pas trop pourrie je pense
- En matière de pdf sur FF, c'est "équivalent" au 16-50/2.8 sur aps-c (mais donc plus de pdf qu'un 2.8 sur FF ...).
- La qualité de fabrication et d'image sont au top, l'utilisation très agréable.
- Plage de focale plus étendue.
- Au besoin, possibilité de paramétrer 16 micro-réglages de MaP (4 focales x 4 distances de MaP) avec le dock USB.

Par contre
- Sur A99-I, l'AF est un peu moins rapide que celui du 16-50 sur A77-I, mais il est (au moins autant) silencieux.
- Rare en occasion je pense (j'ai eu la chance d'en trouver un en état neuf).
- Assez lourd et encombrant Vive le FF !

Bonne journée

timoune a écrit :Merci Sommep !

Et il se porte bien ?

Optiquement oui, certains exemplaires par contre n'étaient pas compatible avec le mode AF-D de l'A99 v1.
Sur un A99-v2 je pense qu'il n'y a plus de limitation particulière.

Sinon effectivement, le 24-105/4 de Sigma est une alternative possible de qualité également mais il faudra sacrifier le 2.8.

j´avoue que je voudrais bien au moins du 2.8, pour avoir un beau grand angle et pouvoir faire des aurores avec...

Je vais regarder le tamron, merci

C'est celui ci : https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-S ... B007VAZBCE