Forum AlphaDxD

Salut !

que pensez vous de ça ?

http://cgi.ebay.ch/Adapter-Converter-Ni ... dZViewItem

est-ce une arnaque ou ça peut valoir le coup ?
On perd l'Af mais le reste des automatismes fonctionnent-ils ?

Intéressant, mais quel résultat cela peut il donner...

y2k a écrit :Intéressant, mais quel résultat cela peut il donner...

c'est exactement ce que je me pose comme question....
faudrait le même mais pour les objos canon...
un 500 f4 ou un 400 2.8

steffleu a écrit :

y2k a écrit :Intéressant, mais quel résultat cela peut il donner...

c'est exactement ce que je me pose comme question....
faudrait le même mais pour les objos canon...
un 500 f4 ou un 400 2.8

Vu le prix du 400 f4 et 400 2,8 chez Canon....
Il est très bien ton 400 f4,5 Minolta. J'en parle en connaissance de cause.

y2k a écrit :

steffleu a écrit :

y2k a écrit :Intéressant, mais quel résultat cela peut il donner...

c'est exactement ce que je me pose comme question....
faudrait le même mais pour les objos canon...
un 500 f4 ou un 400 2.8

Vu le prix du 400 f4 et 400 2,8 chez Canon....
Il est très bien ton 400 f4,5 Minolta. J'en parle en connaissance de cause.

c'est clair , mais c'est Bô de rêver....

Ca serait cool que ca marche bien, par contre faut voir a quel point, est ce que les puces D marchent? et le ssm? a voir...

sassdouille a écrit :Ca serait cool que ca marche bien, par contre faut voir a quel point, est ce que les puces D marchent? et le ssm? a voir...

On perd tout en fait, on en revient à monter un objectif manuel.

C'est bien en dépannage, ce n'est pas solution durable, c'est juste une bague d'adaptation passive.

nours a écrit :

sassdouille a écrit :Ca serait cool que ca marche bien, par contre faut voir a quel point, est ce que les puces D marchent? et le ssm? a voir...

On perd tout en fait, on en revient à monter un objectif manuel.

C'est bien en dépannage, ce n'est pas solution durable, c'est juste une bague d'adaptation passive.

même la mesure de lumière ?
on doit donc travaillé en manuel ?
pas de priorité ouverture ?

steffleu a écrit :même la mesure de lumière ?
on doit donc travaillé en manuel ?
pas de priorité ouverture ?

Je vois pas comment par exemple, vous pouvez régler le diaphragme, puisqu?il n?y a aucuns contacts, comment le boîtier et l?objectif peuvent ils se communiquer ?

Si la cellule ne connaît pas le diaph, comment va-t-elle adapter la vitesse ? Ou bien il faut travailler en mode A et là elle détermine sa vitesse par lecture de la luminosité à travers l?objectif.

Sur le Nikon que j?ai à la maison, de mémoire l?objectif à un commutateur pour les diaphs. Soit on utilise le réglage par la bague sur l?objectif sur de vieux boîtiers Nikon, soit on commute et là le réglage se fait via le boîtier.

Ou bien il faut travailler en mode A et là elle détermine sa vitesse par lecture de la luminosité à travers l?objectif.

J'en doute...Auquel cas il ne faut pas non plus oublier d'enfoncer le bouton de prévisualisation de la profondeur de champ.