Forum AlphaDxD

Bonjour, j'ai l'occasion d'avoir un minolta 100-300 apo xi (160 roros) . Dans la mesure ou j'ai aussi le sony 18-250, est ce que cela vaut le coup de revendre mon 70-300 5.6 minolta gris pour le 100-300 ? Y a t il grosse difference de qualité ? sera t il meilleur que le 18-250 ?

Je me pose la question car j'arrive a avoir ( de temps en temps) de très belles photos avec le 18-250 ( A4 qui me suffit), par contre j'ai beaucoup de déchets, photos pâles, bruitées, etc etc l'ouverture de 6.3 en est elle la cause principale ou est ce dû tout simplement au manque de qualité globale de l'objo ou du photographe je suis toujours en manuel complet, peut etre trop de parametres a gérer... passage au modes A,S en vue


Les forumeurs attentifs auront remarqué que j'ai taté le terrain du 70-200 2.8 sigma, mais là, je me dis que je le mérite vraiment pas au vu de ma "production" actuelle...

Tu es sûr que c'est un APO xi ? Sur mhohner, il y a un xi, 2 APO, mais aucun qui soient l'un et l'autre à la fois.

Je suis sûr que c'est au moins un xi j'ai peut etre mal lu le reste.

Il n'y a pas de APO xi, donc si tu es certain du xi, alors laisse tomber, et surtout à ce prix...
Par contre un 100-300 APO à 160€, ca c'est une bonne affaire.

Je crois qu'il faut l'oublier alors. Il viens d'y avoir un topic sur les différences entre les 100-300 un peu plus bas.

Salut, un peu de pub pour le forum lui meme :

un vrai 100-300 apo à peine plus cher :
viewtopic.php?f=37&t=10899

un 100-300 xi moins cher :
viewtopic.php?f=37&t=11369

Apparement il est de qualité nettement supérieur au 75-300 non apo, et vis a vis du 18-250 sony ?

Euh, je ne vois pas bien de quel objo tu parles domi ? Du 100-300 xi ou du 100-300 APO ?

En tout cas, saches que le 18-250 ne va pas réellement jusqu'à 250mm... Il s'arrête plutôt aux alentours de 225mm selon Cloclo.

Maintenant, si tu cherches un 70/75/100-300, je te conseille vraiment le 100-300 APO. En plus d'être bon, il est compact.

Slipsale:

En fait j'ai déjà un 75-300 minolta gris, mais comme je trouve que pour la majeure partie du temps mes photos n'ont pas un super piqué ( 18-250 sony ou 75-300 ) je me posais la question : est ce que le 100-300 apo sera franchement au dessus ?

merci

Slipsale a écrit :En tout cas, saches que le 18-250 ne va pas réellement jusqu'à 250mm... Il s'arrête plutôt aux alentours de 225mm selon Cloclo.

Oué mais peut être que le 100-300 APO ne va que jusque 285mm, que mon 70-200 plafonne à 190mm, etc, etc...
A moins de commencer à tester toutes les optiques, je pense qu'il faut en rester aux spécifications "officielles". (même si il est vrai que ce Sony 18-250 bloque probablement à 225mm).