Forum AlphaDxD

bonjour excusez moi mais je voulais avoir un renseignement sur le prix possible et honnete pour cet objectif
si jamais je franchissais le pas pour mon alpha 700
un reve peut etre juste???

1589€ chez PSC.

ca vaut le saut par rapport a un sigma?

Oui mais..... c'est un saut qui coûte 3 fois plus; à toi de voir si le saut en vaut la chandelle ?????

jacquot56 a écrit :ca vaut le saut par rapport a un sigma?

c'est un autre monde, en qualité optique, en poids/encombrement/solidité, et en budget. Dans l'absolu, oui, il vaut le coup et le coût... il est dans les mêmes prix que les équivalents Canon et Nikon. Après, une optique, c'est un choix personnel, toujours...

enterme de rendu pique couleur sur du A4 on voit bien la difference?

au fait jacquot,t content de ton 80-200 NOIRRR
j espere autant que moi

oui le 80 200 super
je cherche unn objectif complementraire de qualite unpeu equivalente

Sur un A4, à f/2.8, oui, je pense que tu dois commencer à voir une différence. Sur les tests d'alphadream, le CZ2470 se montre meilleur que les meilleures optiques fixes équivalentes... Sans parler du SSM.

1589€ chez PSC, 1410€ en allemagne et 1115€ + douane à Hong-Kong.
Personne d'autre que toi ne pourra te dire si son rapport qualité/prix te conviendra.

en terme de qualite de pique de couleur le sigma 24 70 avec un alp 700 tiens la route ou bien vaut il recherche plutôt un minolta 28 70 ou 75 2.8

je pense qu'un minolta 28 75 t'apportera entière satisfaction pour un prix "raisonnable" pour une optique de ce niveau.
C'est vraiment un objectif de haute qualité (il est d'ailleurs dommage que sony ne l'ait pas gardé....car il aurait trouvé sa place je pense...pas vraiment concurrent du 16-80, tellement meilleur que le 18-70....et tellement plus accessible que le CZ 24-70....
Le CZ 24 70 c'est autre chose, mais comme le dit Red71, seul toi peut savoir si l'écart de prix en vaut la chandelle....

Le 24-70 CZ est à moins de 1200€ chez chinaart fdp et douane comprise. Cet objo est la référence absolue en zoom transtandart et tu pourras croper à 100% avec toujours autant de piqué; chose que ne permettait pas le KM 28-75. Pour recadrer en post-traitement c'est crucial pour moi.

En ce qui concerne le pare soleil, il est bien foutu et n'a pas de problème à se mettre; je n'en dirais pas autant du CZ 85/1,4 qui est complètement raté sur ce point, j'ai d'ailleurs pété la baillonette en plastique qui a parfois du mal à se mettre (en reportage ça ne pardonne pas).

Donc si t'as les ronds pour le 24-70, fonce, c'est un investissement à très long terme

merci je pense que cela serai peut être plus raisonnable mais ou en trouvez un? 28 75 2.8 et aa quel prix?

excusez moi je suis toujours dans cette recherche les vacances approches
entre le 24 70 2.8 sigma le 28 75 2.8 minolta et le tamron 28 75 2.8 le quel est preferable

Le Minolta 2,8/28-75.