Minolta 600mm f4, acheter ou non .... ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#17 Message Mer 27 Jan 2021 19:49


ne pas acheter, rascal est une personne de bons conseils (je crois que je vais faire comme il dit et me trouver un 150-600) et lionel a l'expérience de la bête...
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mer 27 Jan 2021 19:56


bah pour ce genre de cas extrĂŞme c'est assez facile de prĂŞcher le raisonnable, mĂŞme si je comprend l'attrait pour l'objet.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#19 Message Mer 27 Jan 2021 23:04


tout est relatif
le 600 F4 MINOLTA est lourd mais il est fait pour durer
Effectivement aujourd’hui les optiques modernes font mieux dans la correction des Ac et de la Coma, mais les logiciels de traitement aussi
Alors il faut peser le pour et le contre, le prix et l'état de l'objectif d'occaz et le prix de ce qui se fait en neuf, bon, sur ne pas oublier qu'il n'est pas réparable
Mais par exemple lorsque j’étais en SONY avec un A900 mon premier 300 F2.8 fut un Minolta d'occaz à 1500€ en face il y avait le 300 F2.8 SONY SSM mais même en occaz (rare) il se négociait à 4500 €, je lai utilisé pendant plus d'un an et il a fait le taf je l'ai revendu 1000€ et j'ai investi dans un 300 F 2.8 SSM à 4500€, j'ai gagné en poids et AF mais pas tant que ça en qualité d'image
au début bleu puis orange maintenant rouge

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#20 Message Jeu 28 Jan 2021 10:36


Le Sony 200-600 est Ă  1800-2000 euro neuf. Donc garantie de 2 ans voir 5 ans si on rajoute 100 euro d'extension de garantie.

Le Minolta 600mm F4 en occasion est déjà au dessus. Sans oublier la réparation très probablement impossible. Rajouter à ça le poids super conséquent (que je n'avais pas en tête) qui force à faire de l'affût ou prendre un coach de body building. Et puis encore de devoir rajouter la bague pour l'utiliser sur mon A7 III (mais j'ai déjà ce qu'il faut)

Une des raisons principales qui me ferait vraiment pousser à le prendre, d'où ma question précédente, c'est si je savais que le Minolta 600mm F4 apporterait un gain vraiment conséquent par rapport au Sony 200-600 sur la qualité optique. Vu les réponses précédentes, ça n'en vaut pas la chandelle. Des réponses précédentes le seul intérêt que j'en retiens c'est le F4 et aussi le bokeh. La contre-balance de ces avantages par rapport aux inconvénients n'est pas assez forte pour justifier l'achat.

Pour ce qui de l'aspect "collector", payer plus de 2.000 euro pour une optique qui dort dans une vitrine, ce n'est pas trop mon objectif (sans jeu de mot), ni celui de mon portefeuille

Donc merci pour les réponses

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Jeu 28 Jan 2021 11:58


Mon retour détaillé ici viewtopic.php?f=1&t=98080 si tu veux plus d'info. Mais ca date un peu ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

danielle17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2543
Photos : 874
Inscription : 29 Juil 2014
Localisation : île d'Oléron
/

#22 Message Jeu 28 Jan 2021 18:34


Bonjour,
Je me permets de m'immiscer dans votre conversation, (j'espère que vous ne m'en voudrez pas...) juste pour vous dire que si vous cherchez un Tamron 150-600 G2, j'ai mis le mien dans la section vente. :wink: .
Bonne continuation Ă  tout le monde...
Sony alpha7RIII, Sony RX100, Pentax P30n, Minolta Autocord, Phantom 4

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#23 Message Jeu 28 Jan 2021 21:09


rascal a écrit : Et plus rationnellement encore, un tamron 150-600 à 800€ et basta, tu as ton 600mm.



:mrgreen: :unpeu:
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

fab21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 725
Inscription : 02 Jan 2014
Localisation : Dijon

#24 Message Ven 29 Jan 2021 20:20


rascal a Ă©crit :
Si tu veux vraiment une longue focale utile, pour le prix de ce 600, tu as un sigma 500/4.5 hsm PLUS un boitier canikon....


je ne pensais pas que ce soi possible mais on trouve effectivement l'objo Ă  1300 euros et un 5D m3 Ă  700 euros :commeca:
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#25 Message Sam 30 Jan 2021 01:01


je mettrais pas un kopeck sur un SIGMA 500/4.5 :zen: :zen:
au début bleu puis orange maintenant rouge


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités