Page 1 sur 1
Zoom MINOLTA AF 100-300 4.5-5.6
Publié : Mar 31 Jan 2006 21:03
par romanoel
Bonjour que pensez-vous de cet objectif (on est bien d'accord que c'est pas la royce du teleobj , mais a part ca)..?
Merci à vous.
Publié : Mar 31 Jan 2006 21:18
par ear_78
Pas grand chose...
Les différentes versions non Apo sont moins bonnes que les 75-300 Minolta et les zooms équivalents chez Sigma. Les deux versions Apo sont meilleures mais diffèrent totalement ! L'une est meilleure que l'uatre en début de focale et c'est l'inverse pour l'autre...
Publié : Mar 31 Jan 2006 21:20
par romanoel
Bon, c'est pas un APO celui que j'ai vu...
je l'aisse tomber, je trouverai mieux une prochaine fois.
Merci de tes réponses précises et rapides...
Publié : Mar 31 Jan 2006 23:35
par clin d'oeil
L'une est meilleure que l'uatre en début de focale et c'est l'inverse pour l'autre
je suppose que tu parles de la version (D) et de la version non (D)
tu pourrais preciser laquelle est meilleure a courtes et longues focales s'il te plait?
Publié : Mer 01 Fév 2006 10:22
par ear_78
L'Apo D n'est pas très bon jusqu'à 150mm, ensuite il tres correct pour le prix. A 300mm les performances sont très bonnes pour une optique de ce prix.
Le modèle non D est plus homogène à 100mm et atteint son max à 200mm. Ensuite il dégringole.
Donc, si on en achète un, mieux vaut quand même la version D et l'utiliser de 200 à 300mm...
Publié : Dim 05 Fév 2006 16:00
par clin d'oeil
super! merci de ta reponse ear_78.
j'ai trouvé un 100-300 apo mais non D.
je suis contant que ce soit celui la qui est meilleur de 100 a 200 pour 2 raisons: la pemiere c'est que ca correspond plus aux focales que je previlegie et qui donne quand meme 300 maxi avec le coef du capteur, et la 2eme c'est parceque... je n'ai pas trouvé d'aussi bonne affaire en version D
Publié : Mar 07 Fév 2006 13:56
par teje
PAr raport a un 70-300(sigma APO ou tamron) ou un 75-300, ca donne quoi, lequel semble le meilleur vers 300, et peut onutiliser un multiplicateur *1.4 sans trop degrader la qualite
Merci