Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je possède un minolta 75-300 1ere génération (avec 5 contacts électriques)
J'utilise cet objectif essentiellement lors de rando car il offre un poids et un volume plus faible de la version G SSM.

Il y a , prés de chez moi, en vente la version Sony du 75-300, qui doit être la copie de la dernière du minolta (avec 8 contacts électriques).

Et donc ma question, la version Sony présente t'elle un progrès en terme d'autofocus et de qualité d'image par rapport au Minolta que je possèdes?
Pour info, l'utilisation ce fait principalement sur un A57 ou un A6000 + LA-ea3 ou 4.

Merci
Franck

à priori, aucune différence à attendre, même formule optique et AF par le boitier.

Meme avis.
La seule différence pour moi est la fonction "D" (ADI), renvoi vers le boitier de la valeur numérique de la distance de MaP, mais son intérêt est anecdotique.

Le seul intérêt de changer, ce serait que ton exemplaire commence à présenter des faiblesses dues à l'âge (mais ils sont costauds ces objectifs Minolta!)

Pour l'instant mon Minolta est en pleine forme et je vais donc continué à lui faire confiance lors de mes escapades.

Merci pour vos avis.

...Comme quoi le forum sert aussi à faire des économies ...

En plus de l'absence de l'ADI comme signalée par JR, il se peut que sur la version Sony, la lentille arrière soit traitée contre les reflets, contrairement au Minolta qui date de l'argentique. Encore que là aussi, vu la plage des focales, le risque d'images fantôme (dues à la réflexion des rayons lumineux sur les dômes protégeant les photosites du capteur) est minime.

Magnolias a écrit :...Comme quoi le forum sert aussi à faire des économies ...

Parfois....