Forum AlphaDxD

bonsoir
j'hésite à faire l'acquisition d'un 50 macro f2.8

je possède deja un dt-50 f1.8 depuis un bon moment
j'en suis plutot content malgré ca construction un peu plastique

je possède également un kit de bague kenko

ma question est simple.......

minolta af50-macro ou sony dt-50 + bague 12mm ?

niveau qualitatif, la différence sera t'elle énorme ?

merci d'avance pour vos avis

Bonsoir,
J'utilise aussi bien les bagues allonges que les Raynox DCR-250 ou DCR-150 sur plusieurs objectifs y compris sur mes objectifs macro. Le plus confortable est un vrai objectif macro mais j'aime aussi beaucoup les Raynox.
Le choix dépend beaucoup de ce que l'on veut faire mais n'importe comment que ce soit le Minolta 50 macro ou le Sony 50 f1.8 sont très bons, on trouve à pas très cher actuellement le Tamron 90 mm qui est excellent tout comme le Sigma 105 mm.
Mon dossier "insectes" :
https://flic.kr/s/aHsjs1ZK99

c'est vrai que j'ai également peur que le 50 soit un peu court
pour des objets pas de soucis , mais les insectes ou autre papillons ... c'est autre chose !
un 100 macro me ferait bien craquer... il serait peut être mieux adapté ?
c'est un autre budget aussi !

donc niveau qualité le dt 50 avec une bague serait proche du 50macro ?

je ne connais pas le tamron
le sigma je préfère eviter .... j'ai etait vacciner avec une salade de pignons sur un 70-300
j'avais d'ailleurs repris un minolta qui a toujours fonctionné
apres peut etre que le 105 est fiable... je le connais pas

merci pour ce premier retour

je vien de survoler ton dossier insectes
beau boulot !
pour du papillon, tu utilises quoi le plus souvent ?

le sigma je peux en parler je l'ai et je le garde pour mon fuji.
il ne faut pas confondre un objectif basique (même s'il peut être bon) avec un sigma de la gamme EX qui se veut pro.
la différence de prix est là aussi pour le rapeller.
le mien n'est plus tout jeune, il doit bien avoir un paquet d'année et il tourne tip-top.
moi c'est avec un tamron que j'ai eu une mésaventure du temps où j'étais en pentax, comme quoi. c'était un 70-300 classique aussi.

daw33 a écrit :pour du papillon, tu utilises quoi le plus souvent ?

Pour les papillons je préfère utiliser les longues focales, je trouve que c'est plus facile avec les papillons qui bougent beaucoup.
Le Sigma 105 mm F2.8 OS HSM n'a pas de pignons mais un moteur ultrasonic très fiable et une stabilisation optique très efficace en macro, c'est l'objectif macro que je conseille, le Tamron SP AF 90 mm F2.8 Di macro 1:1 est fiable, excellent et pas très cher en occasion.

Pour ne pas faire double emploi avec ton 50 + bagues , un 100 ( environ) me parait + judicieux .

merci pour tout vous conseils
en effet j'avais bien ce doute de double emploi
c'est pour cela que j'ai préférer demander si la différence était énorme entre le DT et le macro 50
dans ce cas ou la différence est minime , je préfère garder mon budget pour un macro plus long
en effet un plus ou moins 100 serait pas mal ! faudra que je teste ca un de ces jours

merci

en cherchant un peu sur le forum
je suis tomber sur certain post pour ce qui ont envie de tester un 100 macro pour un petit budget

il est souvent nomé le cosina vivitar soligor, 100 f3.5 ( 3.2 ) a premiere vue ça serait les memes !
mais je me pose un question .... sont il en monture A ? ou faut il une bague ?

J'ai un cosina 100 mm F3.5 macro en monture A, quand on le tient dans la main on dirait un jouet mais il est très bon, le bruit de l'AF est très important mais ça fonctionne, on atteint le 1:1 avec une bonnette de qualité qui est fournie avec l'objectif.
mes photos avec ce Cosina :
https://flic.kr/s/aHsjyuB87C

Salut, il existe en monture A.

[oups, j'étais sur tapatalk, je n'avais pas vu ta réponse jackez ]

a première vu c'est bien celui la ! avec cette bonette pour le 1:1
ca conception platique n'emballe pas tout le monde , mais bon il n'as pas l'air mauvais....
pour s'essayer a un 100 macro , vu tes photos ca a l'air d'etre un bon compromis !

je vien de regarder dans les vente du forum et meme sur lbc .... rien ! mis a par un vieux en monture md
faut que je grate un peu plus de ce coté las

niveau budget ca tourne autour de 100 euro a premiere vu , complet avec ca bonette
si un de vous en voie un en vente , peut importe cosina vivitar ou autre clone
n'hesitez pas a m'envoyer le lien

merci

bon rien sur la section vente , rien sur lbc , j'ai tenter ebay meme si j'en suis pas un enorme fan !
et bingo ! j'ai trouver celui-ci :
http://m.ebay.fr/itm/172378596237?_mwBanner=1
pouvez vous me dire si c'est bien le bon model ?
il as l'air complet ( bouchon et bonette ) d'apres ce que j'ai pu décrypter

moi et l'anglais

C'est le bon modèle, c'est un peu cher à mon avis car il y a le port en plus mais il a l'air en bon état.

merci pour la réponse super rapide
je vais tenter de le negocier un peu