Forum AlphaDxD

Ca fait longtemps que je lorgne sur ce petit objo et me demande si je n'en ferais pas mon "petit" transstandart à moi

Il n'est pas donné mais offre une amplitude hors du commun qui peut être utilisé pour du portrait, mais aussi pour de l'animalier....
En êtes vous content ceux qui le possèdent ?

Le prix en vaut il la chandelle (je ne sais pas si ma mère en voyage aux us acceptera de le trimballer avec elle pendant le voyage du retour....l'a pas l'air leger l'bestio )...ou est il trop juste en qualité à certaines focales ? (ou pas vraiment meilleur qu'un sigma 135/400 ou un mino 100/400 ?).

Merci de vos avis sur la question

Je l'ai eu dans les mains. Je lui ai préféré le 200 500 tamron pour ces raisons:
1 quand je shoot à cette dimension d'objectif, je suis plus souvent au delà de 300mm (voir souvent à 500) sinon je prends un objectif plus classique pour shooter à 50mm. C'est un poil plus discret et moins lourd autour du cou.
2 question piqué ça se vaut. Toutefois j'ai trouvé le tamron meilleur à grande ouverture.
3 Question prix le Bigma est bien plus cher. Il est bien plus lourd aussi.
4 En montagne j'emmène un 28 75 et le 200 500. Ce qui revient grosso modo au même question poids. La différence revient surtout au fait que je commence un plus tôt à 28mm.

Ben moi mon bigma, jl'adore... au point de me faire oublier mes focales fixes,
son AF est vraiment épatant en faible lumière( meme à 6,3!) et s'il n'avait pas ce bokeh si particulier, pas moche mais différent, je pense que je n'aurai utilisé que lui pour la photo animalière, par contre je ne suis jamais descendu à moins de 300, sauf pour des photos test,
Par contre comme tu dis c'est un bon gros bestiau et il ne sera jamais un transtandard... enfin c'est mon avis, car son poid donne envie de changer d'objo dès qu'on est plus à 500... cela dit il est facilement utilisable à main levée et sa poignée tres pratique.
Niveau finition, c'est exemplaire, c'est du solide ( certains parlent de pb de pignonerie ... à voir)
il est un peu dur pour zoomer mais au moins, il ne se glisse pas seul, de toute façon, il a un verrou en position repliée,
la lentille frontale est énorme et pour trouver un filtre, faut alligner les € !!
mais le pare soleil joue bien le role de protecteur contre les chocs


Voila, j'ai tout dit, par contre pour la douane US, fait gaffe, car il va attirer l'attention, pas sur qu'un douanier soit pas intrigué. à HK, il ne court plus les rues, mais en le sous-valorisant ( ce qui n'est pas recommandé de faire car c'est illégal ) on peut en avoir à - de 780€ port et douanes comprises.

Voila, je crois que j'ai tout dit sur mon bigma...

Depuis une semaine dans ma besace, .........
mais pas encore utilisé pour cause de maladie

Sur apparament du solide, bague de Zoom un peu raide mais à voir à l'usage
Lourd mais 50-500 4/6.3 ça fais vite des kilos de lentilles.

Pour le reste je me languis d'essayer

le bigma, lourds mais limite: 6 heures a beauval, c 'est long
mais c est l'objectif parfait pour les journées ensoleilles, les ballades,....
Le défaut: il ne passe pas inaperçu et l'AF qui n'est pas super rapide mais correct.
si tu veux des photos prisent avec le sigma n'hésite pas en mp.

J'ai cet objo depuis un an, c'est surtout mon fils qui l'utilise pour l'instant.

Va jeter un oeil à cette adresse: http://picasaweb.google.com/photoguils

Quand il y a de la lumière, c'est vraiment une merveille!!

Dominique

domideb a écrit :Quand il y a de la lumière, c'est vraiment une merveille!!

ton fils ou l'objo ?

c'est vrai que pour les photos qu'il fait , c'est une merveille ce petit

Je l'ai depuis peu, il est pratique pour sa plage de focale, lourd mais bon pour 500mm ...
J'ai fais ça http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=10720 avec le WE dernier ( c'est un crop ).
Je trouve que c'est un bon rapport qualité/prix.

Ouah ces photos.....l'a l'air d'être bon ce petiot. même s'il ferme un peu trop à grande focale
C'est vrai que je vois peu de photos shootées en début de focale (50-150mm) pour voir ce qu'il donne en portrait.

Hummmmmmmm

un exemple de 50:

et un crop:

photo brut de capteur

godreau a écrit :un exemple de 50:

et un crop:

photo brut de capteur

Ca trompe énormément....

le defaut, l'af (vitesse)pour le reste tout bon

j'aimerai bien pouvoir l'essayer aussi ce bestiau....

L'éléphant ?

Question qui me vient à l'esprit...Ca vaut quoi le bigma à 500mm face au minolta 500 reflex f8 ?...

Intéressé également par la réponse à la question de Ced. Il me semble aussi avoir lu sur le forum que le Bigma est meilleur que le Tamron 200-500 sur la plage commune ?