Page 1 sur 1
minolta vs sigma
Publié : Mar 24 Mai 2016 21:12
par marech
bonjour , quel est votre avis entre le minolta 70-200 f2.8 et le sigma 70-200 f2.8 II ex hsm , y a t'il une grosse difference ...utilisé avec un a77 II
merci
Re: minolta vs sigma
Publié : Mar 24 Mai 2016 21:18
par torobouk
Je pense que le Sony , car le Minolta est un 80-200 ou 70-200SSM mais très rare pour ce dernier, donc le Sony 70-200 risque d'être plus rapide et plus piqué à PO. Tout ces écarts sont cependant minimes au vu de la différence de tarif.
Re: minolta vs sigma
Publié : Mar 24 Mai 2016 21:38
par marech
Oui je souhaite me séparer de mon sigma pour reprendre un minolta ou sony mais comme tu le dis ....la différence de prix est assez conséquente et cela est il réellement visible?
Re: minolta vs sigma
Publié : Mer 25 Mai 2016 09:31
par fvcpp
le sony 70-200 f/2.8 ssm aura une image très propre (pas d’aberration chromatique, ni de frange pourpre...), et un autofocus précis et silencieux. côté piqué le saut ne sera pas forcement très flagrant par contre.
Re: minolta vs sigma
Publié : Mer 25 Mai 2016 10:24
par Magnolias
Seul le " ssm " peut être un facteur de changement.
Ta pratique actuelle 70/200 f2.8 et alpha 77 II met elle en évidence une lenteur " pénalisante " de l'af ?
Re: minolta vs sigma
Publié : Mer 25 Mai 2016 11:07
par fvcpp
le ssm v1 est pas si rapide que cela, pour voir une vraie difference il faudrait taper dans le ssm v2.