Page 1 sur 1
Minolta 80 200 2.8
Publié : Ven 08 Avr 2016 05:35
par Gordini
Bonjour,
L'objectif Minolta 80 200 f/2.8 black edition est-il compatible avec l'un des convertisseurs Sony ou Minolta x1. 4 ? Et le grand blanc ?
Merci.
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Ven 08 Avr 2016 09:00
par patry
J'allais dire que oui mais je pensais au 200/2.8. Malheureusement les zoom 80-200/2.8 quelque soit leur livrée ne sont pas compatibles ni avec le TC x1.4 ni avec le x2.
Ne disposant pas du 80-200/2.8 je ne peux pas dire si c'est un problème mécanique (probablement vu l'affleurement du TC x2 coté objectif) ou électronique.
Marc
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Ven 08 Avr 2016 09:02
par patry
Nota ; l'incompatibilité est avec les TC "minolta". Ceux des autres marques (Sigma/Tamron) ne semblent pas poser de problème. Source :
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Min ... iew59.htmlMarc
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Ven 08 Avr 2016 10:15
par Fangio
patry a écrit :Ne disposant pas du 80-200/2.8 je ne peux pas dire si c'est un problème mécanique (probablement vu l'affleurement du TC x2 coté objectif) ou électronique.
C'est en effet une incompatibilité mécanique.
Le 70-200 est compatible, mais vu la surcote ... le 80-200 + un TC d'une autre marque (j'ai eu le Sigma EX, il était bon) est une solution bien moins onéreuse. Le zoom ne court pas les rues, tu nous interroges en vue de son achat ?
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Ven 08 Avr 2016 11:36
par rascal
Voir du côté du kenko aussi. Mais déjà que le black édition n'est pas un foudre de guerre question AF alors avec un TC.... C'est pour quel type d'utilisation ? Fréquence ? Budget ?
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Dim 17 Avr 2016 05:10
par Gordini
Bonjour !
Quel convertisseur pour un Minolta 300 f2. 8 hs ? Sans perte de qualité optique... Le Minolta x1.4 est-il compatible ?
Voir chez Sigma ou Tamron ?!
Cordialement,
Stéphane
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Dim 17 Avr 2016 07:15
par patry
Je n'ai "que" le 200/2.8 mais j'avoue avoir été bluffé par la qualité du tc x2 de minolta. L'image est meilleure au TC que celle obtenue sans TC agrandie deux fois (test sur un a700).
Cela peut sembler évident mais en pratique il faut que l'optique ET le convertisseur soit de très bonne qualité pour que cela marche. Attention, je n'ai pas refait l'essai avec l'A77, sensiblement plus exigeant coté capteur.
Par contre la mise au point sans TC (que je considérait rapide ... avant d'avoir des optiques SSM) devient vraiment très lente une fois le TC monté. C'est à réserver aux sujets peu mobiles ou bien, comme moi, à basculer en MF !
Note bien que les TC sont souvent critiqués mais d'une part il faut les réserver à des optique de haut vol, mais il ne faut pas non plus ignorer le fait qu'ils doivent eux-mêmes être de la même veine ! Sinon c'est bouillie de pixels assurée ! Le 300/2.8 est dans le haut du panier, ce serait dommage de ne pas lui donner quelque chose à sa mesure !
Marc
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Dim 17 Avr 2016 08:18
par Fangio
Les TCs Minolta sont compatibles avec le 300 2.8 HS. Initialement, il était recommandé de prendre la version II, à démultiplication plus lente pour ne pas dépasser le point, la course de MAP d'un télé HS étant vraiment courte.
Depuis, on a dit que les boîtiers (depuis le 700) sont capables d'accrocher le point en un passage avec un HS et un TC de première génération, qui serait donc la combinaison la plus rapide.
Par contre, si tu comptes l'utiliser plus tard sur du SSM (70-200 par exemple), il te faut la version (D), ou le Sony.
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Dim 17 Avr 2016 08:30
par Gordini
Si ?...
Re: Minolta 80 200 2.8
Publié : Dim 17 Avr 2016 08:31
par Fangio
Gordini a écrit :Si ?...
faux envoi, corrigé