Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Juste pour vous signaler si ça n'a pas encore été fait que le site Dxomark vient de publier un test de 50 objectifs monture A avec le A77II.
Jusqu'à présent il fallait se baser uniquement sur le A77 pour avoir une idée des performances des optiques.
Et en fait à la lecture rapide de tout cela on s’aperçoit que la progression d'une génération à l'autre est beaucoup plus importante qu'on ne pouvait le supposer.
Il n'y a qu'à voir voir les perfs du 16-50 ssm qui semblent avoir prit un coup de boost ! Mais c'est valable pour beaucoup d'optiques.

Par ailleurs, ca confirme l'impression que j'ai eu lors de la courte période ou j'ai possédé un A77 et ou j'avais été déçu de son piqué par rapport à mon A37, avec un effet aquarelle assez prononcé.
Donc différence marquée entre les deux A77: capteur réellement différent ? miroir semi transparent moins "opaque" sur le mark II ? On n'a jamais vraiment eu trop de précisions là dessus.

Bref, bonne lecture à tous...

Tu nous donnerais le lien ?

le voiçi...mais il est en première page de DXOMARK

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... ns-roundup

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... ns-roundup
edit : grillé

Avec et sans bague ?

pour les progrès, c'est surtout les algo de traitement d'images je pense.

sabonis a écrit :le voiçi...mais il est en première page de DXOMARK

J'ai fait mon fainéant... Merci !

Undertaker a écrit :Avec et sans bague ?

Les 50 objectifs testés sont tous dans la bonne monture à la base, ou bien il y a des optiques testées grâce aux bagues ?

C'est un A77... Donc en monture A... Donc pas de bagues !

Oups, j'ai lu trop vite. Je croyais qu'on parlais du A7II

it's clear mon cher Watson

Merci .

Undertaker a écrit :Les 50 objectifs testés sont tous dans la bonne monture à la base, ou bien il y a des optiques testées grâce aux bagues ?

en restant dans l'erreur, 50 optiques... 50... tu avais ta réponse non ?

ear_78 a écrit :C'est un A77... Donc en monture A... Donc pas de bagues !

Non mais sans bague !

Je ne retrouve pas l'effet d'aquarelle avec l'a77, ni de perte de piqué avec le 16-50 ... bien au contraire !
Sur un fond d'étoiles (astro) je trouve même que le 16-50 s'en sort assez nettement mieux (étoiles plus ponctuelles) que le 50/1.7 essayé en même temps.

Par contre ce qui est possible c'est que la version du logiciel de l'a77 ai été mis à jour ce qui apporterait un meilleur traitement de l'image (proche de celui de l'a77, il n'y aurait plus que la différence +/- subtile des capteurs).

D'ailleurs, quand on regarde le site DxO, le a77 est utilisé avec un logiciel en version 1.02 (on est en 1.07 actuellement comme mon boitier) ce qui peut expliquer la différence de rendu et donc de notation (chaque version apporte son lot d'objectifs supportés, de fonctionnalités nouvelles, et d'optimisation).
Et avant qu'on se pose la question, il me semble peu probable que DxO change de version de firmware ce qui de facto les obligeraient à repasser tous les objectifs à la mesure. C'est très peu réaliste.


Marc