Forum AlphaDxD

Hello à tous !! et bonne année 2006 !

Y'a plusieurs poste sur le sigma 28-70mm f2.8, mais je n'ai pas encore vu cette désignation là :

SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL DF
la photo mise avec :



Pouvez-vous me donner des infos sur cette version et sa qualité ??
merci d'avance !!!

La fiche CI lui donne trois étoiles en performances et quatre en cote d'amour. Il atteint de bonnes performances à f/8, si on oublie la pleine ouverture, il devient utilisable à f/4.

Glups moi qui croyait que SIGMA 28-70mm F2,8 EX DG c'était le meme...
Si j'ai bien compris ce n'est pas le cas.
Je suis perdu avec ces objos qui diffèrent uniquement par quelques lettres en plus ou en moins dans leur dénomination, c'est pas hyper limpide.

J'en ai un qui a la même désignation, mais qui correspond pas à la photo...
Y a combien de version ?

Suggestion : que CI sorte une fiche objectif par tranche de numéros de série...
désolé, ça ne fait pas avancer votre schmilblick, mais c'est vrai que Sigma fait très fort en matière de relookings cosmétiques périodiques...

Sinon, DF, ça voulait dire dual focus : "Le système DF (Dual Focus) améliore son confort d'utilisation et facilite sa prise en main", mais je n'en sais pas plus.

Je relance, que vaut celui ci ?
Je suis perdu.


Est-il meilleur que le "vieux" Sigma 28-70 2,8 ?

Pour moi le SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL DF est la version précedente du SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL Macro.

J'ai le 24-70 DF et à l'époque il semblait que la nouvelle version "macro" était identique, juste re-référencée (et un rapport de 1 à 2 pour le prix ! )

Ca reste un DG, et la différence sur le terme "macro" est sans objet (pour le 24-70 j'ai verifié) puisque tant pour la map mini que pour le ratio les chiffres sont les mêmes.

Pour le 24-70, ormis à pleine ouverture, je le trouve vraiment tres bon.

Ce modèle est trop vieux pour être un DG je crois...

OK, merci pour le sinfos, je l'ai trouvé en vente aux enchères pour 180CHF (actuellement) et je me demande si ça vaut la peine ??

Simple question bête : à quoi sert un objo ("lourd et gros") qui ouvre à 2.8 si c'est pour l'utiliser à f8 (si avant il est pas terrible) ??

merci et a+

Et ça là :

http://cgi.ebay.ch/SIGMA-ZOOM-2-8-28-70 ... dZViewItem

vous croyez que c'est une enchère "réaliste" ???

Dayak a écrit :Et ça là :
http://cgi.ebay.ch/SIGMA-ZOOM-2-8-28-70 ... dZViewItem
vous croyez que c'est une enchère "réaliste" ???

Oui je le suis pour info. Il y en a un autre qui vient de partir pour 105? port compris.
J'ai déjà cet objectif et ma foi j'en suis content. C'est le "vieux" Sigma 28-70 2.8 en polycarbonate (pas DG, pas EX, 'rien).
Mieux noté sur photozone que les nouveau 28-70 et 4 coeur dans CI.
Parfois c'est dans les vieilles casseroles...

ear_78 a écrit :Ce modèle est trop vieux pour être un DG je crois...

mon DF est bien un DG, il a même la puce (D)

Dayak a écrit :Simple question bête : à quoi sert un objo ("lourd et gros") qui ouvre à 2.8 si c'est pour l'utiliser à f8 (si avant il est pas terrible) ??

"lourd et gros" ca concerne le 24-70 pas le 28-70. Et tu gagnes quand même 4mm de focale (pas négligeable en numérique) et le 2.8 reste appreciable dans certaines conditions où le piqué n'est pas primordial (portrait...). Apres c'est comme tout, c'est une question de choix

Tentative de synthèse sur les Sigma 28-70 2,8.

Il y a donc le:
28-70 2,8 (le "vieux" en polycarbonate)
28-70 2,8 EX
28-70 2,8 EX DG
28-70 2,8 EX DF

Quel est le meilleur ?
Est ce que le 28-70 2,8 EX possède la puce pour l'ADI ?
Quelle est la différence entre le DF et le DG ?

Si on suit l'ordre chrono, je pense que le plus recent est le 28-70 EX DG

C'est comme 24-70. J'ai acheter un EX DF Asph, modele juste avant le nouveau EX DG Macro.. mais se sont les meme....

Enfin, je l'attend toujours car mon p**ain de virement bancaire n'est toujours pas passé

Si ça peut aider, il y a un test du Sigma 28-70mm f/2.8 EX DF en anglais ici :
http://www.popphoto.com/assets/download ... 313351.pdf