Forum AlphaDxD

]Salut à tous
J'ai vu un objectif en occasion , un Sigma 120/400 ça vaut quoi ???
Je m'aperçois que même un 300 ça fait juste en Animalier je vais tester prochainement mon 70/200 avec le kenko mais cela fera que un 280 je crois plus le coef de l'Apsc

Vaut il mieux investir dans un 500 ou 600 de suite pour ne pas avoir à utiliser un doubleur ??
Sinon un Sigma ou Tamron c'est suffisant pour faire de belles photos

Ci joint une photo de ce matin avec le doubleur Kenko , bon il y avait du brouillard aussi !!

je vois que la photo est pas avec ??? c'est quoi la manip ??
j'ai fait ajouter un fichier ? et pourtant rien ne s'affiche !

Voici ce que tu dois faire chiken68

Alors juste une chose importante: quel budget ? 500, 1000, 3000 ou 10000?

En fonction on te dira quoi prendre

@Oni : c'est clair que c'est le critère, mais il faut aussi savoir ce que tu prends : pour du poil de grande taille (cervidés), sur APSC un 300 suffit, pour de la plume, on est un peu court, mieux vaut 400, voire plus.

Le 120-400 est pas mal, mais n'est plus commercialisé (remplacé par les 150-600 qui ne sont pas en monture A), mais faut fermer à F8 pour avoir du correct. en occase, tu peux le toucher dans les 400-450€
N'en attend pas non plus le piqué d'un 70-200. Regarde dans mon album, il y en a pas mal qui ont été faites avec A77+120-400 (regarde plutôt en 2014 et avant).

Nb : pour ta photo, il faut aussi qu'elle ne fasse pas plus de 1000 pixels de large

Je sais, mais en fonction du budget on conseillera tantôt un 150-600 tantôt un 300 2.8 et parfois du 300/4.

Un 120-400, je ne le conseillerai pas sauf budget ultra limite et avec un sacré bon plan.

Après si il le répond qu'il a 3k à mette j'aurais encore un autre discours... Franchement sans budget on peut rien faire.

ok
Je me doute plus le budget est haut meilleur sera l'objectif !!
Donc comme je débute , je veux pas trop dépenser env 1000 ou en occasion si je trouve !!

Pour le fichier image j'ai compris pas plus de 500 ko c'est pour ça que ça à pas marché

OK maintenant qu'on a le budget, il faut connaître ta pratique:

Plutôt piaf ou plutôt poilus ? Zoo, forêt, champs ou étang ? Journée ou soirée / matin.

En gros qu'elle est ta pratique ?

1000 EUR, c'est un joli budget pour débuter

+1 avec Oni : quelle pratique animalière actuellement et aussi vers quelle pratique souhaites-tu t'orienter par la suite ?

Pour du tout venant, sans besoin d'une grande ouverture, le 70-400G SSM peut se révéler un bon choix pour débuter.

Sinon, mon conseil : privilégier le matos d'occasion car si cette pratique devient une passion, tu risques de changer de matos... donc prévoir déjà une revente sans perte.

Disons je suis plutôt balade en forêt , et je vois que le 70/200 sony est déjà lourd à trimbaler , et pour faire de la photo à main levée ça demande de la maitrise !!!

Le 70/200 je l'ai pris plus pour la photo sportive vélo , vtt , cyclo cross et route pour l'instant , mais je pense qu'il peut servir pour d'autres cas en Animalier avec le doubleur 1.4 par ex

une photo prise hier avec le Tamron 16/300

en foret, déjà un ouverture à 5.6 est un poil courte, donc oublie les 150-600 /6.3.
Dans l'absolu, un 300/2.8 serait mieux (mais à ce prix, faut tomber sur la super occase), et le poids sera bien plus élevé que ton 70-20/2.8.
le 70-400 G SSM semble le mieux adapté (en gros le même poids que le 70-200) pour toi.

Ça tournera autour du Sony 70x400 ou du Tamron 150x600, je pense... Avec le Tamron plus pour oiseaux et environnements clair et le Sony sinon ?

...grilled...

Ouep, je dirais (à défaut d'une optique lumineuse) 70-400 SSM + monopode

Undertaker a écrit :Ouep, je dirais (à défaut d'une optique lumineuse) 70-400 SSM + monopode

idem et jouer au besoin du crop en recadrant le cliché, avec l'A77 II tu as un peu de marge.

et faire les micro réglages si c'est possible sur le A77