Forum AlphaDxD

Bonjour, j'aimerais savoir ce que vous conseilleriez en macro de focale supérieure à 100 - 105 mm (qui n'apporte pas de gain suffisamment significatif à mon gout par rapport à 50 mm) ; ah oui, et sans aller dans des prix stratosphériques!
Quelqu'un a un avis sur le 180 mm f:3,5 de Sigma (avec des exemples ) ? Le 150 mm f:2,8 sera-t'il décliné dans notre monture????

Un exemple du Sigma 180 f3.5 macro : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=9984.

Pour avoir un feedback, faut attendre que Rascal passe par là.

Joli apperçu, vivement de nouveaux clichés et qques crops 100%
J'espère qu'il profite de ce beau 1er mai pour shooter tous azimuths !!!

Je le connais bien, le 180/3.5 de Rascal vu que c'était le mien avant que je trouve enfin mon 200/4 G...
Je peux déjà en dire quelques mots. Je me suis vraiment régalé avec cet objo, dont le seul défaut est une MAP un peu lente, mais en macro c'est vraiment pas le plus important vu qu'on est en manuel le plus souvent. La qualité optique de ce 180 est très bonne. Aux ouvertures macro classiques (entre 5.6 et 22), le piqué est vraiment très bon. C'est une optique que je conseille vivement à ceux qui trouvent que 100mm c'est un peu court pour leur pratique.
Remarque : le diamètre est de 72mm, ce qui n'est pas très pratique pour les flash macro, mais avec un peu de bricolage on y arrive très bien...

merci pour ces infos, j'arriverais bien à me débrouiller!
j'ai vu que Tamron a le même objo (focale, ouverture, etc), une préférence pour l'1 ou l'autre ???

Suis là ! Bon, j'ai pas de feedback supplémentaire... Pas eu l'opportunité de ressortir le matos photo depuis...

Pour un choix Tamron/ Sigma, le choix se fera, à mon sens, sur l'opportunité de trouver l'objo en question. En occas ça court pas les rue et en neuf c'est pas souvent dispo... Vu la qualité de ces objos, très élevées et très proches je pense, le premier que tu trouves, tu prends !

Un "défaut" du sigma : la gestion des mode AF/MF, entre la molette, le bouton du boitier et la position de l'objo, c'est pas super pratique. Cela dit, en macro je me mets toujours en MF boitier et objo, donc sans conséquence pour moi (pour l'instant).

oups j'avais zappé a réponse, merci pour l'info! effectivement ça n'a pas l'air de courir les rues... J'ouvre l'oeil!
En attendant avec le beau tps actuel si t'as 1 ou 2 cliché à me mettre sous la dent ça m'intéresse

Sinon j'ai vu que Tamron a également un 70 - 200 f:2,8 macro, mais j'imagine qu'il n'est pas au niveau du 180mm focale fixe? son avantage serait d'être plus polyvalent... si certain l'ont eu en main, je suis preneur de tout avis !!!

je remonte ce fil...

le Tamron 70-200 a une fonction "proxi" plutot que macro... tu ne sera pas au rapport 1:1 avec lui... j'ai posté une photo il y a quelque temps avec le 180 sigma, j'essaierais d'en remettre dès que je peux...