Forum AlphaDxD

Bonjour,

Une petite question, noël approchant

Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir dans le sony 16/50 2.8 pour mon alpha 450 ?

merci de vos retours.

a+

Ton 18-55 ne te convient pas/plus ? Pour quelles raisons ?

Ton appareil a maintenant entre 4 et 5 ans. La question à se poser est de savoir vers quoi tu irais si tu devais le changer dans les deux ans à venir. Sony A77 II en monture A ou série A7xxx en monture E ?

C'est jamais un mal d'investir dans une optique plutôt qu'un boitier. Si tu as besoin d'un objectif lumineux et polyvalent et qui tiens le coup avec les boîtiers récent, fonce ;)

MAPS a écrit :Ton appareil a maintenant entre 4 et 5 ans. La question à se poser est de savoir vers quoi tu irais si tu devais le changer dans les deux ans à venir. Sony A77 II en monture A ou série A7xxx en monture E ?

Pas compris.
Déjà pas sûr qu'en changeant de boitier il voudras monter en gamme ; puis s'il reste en A avec un 77II dans les 2 ans, monter un 18-55 dessus c'est un peu dommage ; s'il passe en E dans les 2 ans en attendant il fait quoi ?

Manus a écrit :Pas compris.

Ben le A450 de Rabalou commence à dater. Pas la peine d'investir maintenant si l'intention est de passer sur un E après. Par contre si Rabalou souhaite rester en A, alors ça vaut le coup de casser sa tirelire.

Comme lionel, c´est avant tout avec une optique que l´on fait une photo. Et si l´optique est de qualité moyenne, le meilleur appareil du monde n´y changera rien !
Mais c´est vrai que l´investissement se discute si dans 2 ou 3 ans notre hôte passe à la monture E !
Si c´est pour rester en A, c´est à la fois un risque modéré (on évoque la fin de la monture A tous les ans depuis 4 ou 5 ans) et un excellent choix dans cette gamme.

Marc

Tu achètes le 16-50 380€ aujourd'hui et tu le revend 350€ dans trois ans ;) et tu auras fait plein de belles photos impossible a faire avec un autre objo durant ces 3ans et tu aura pris bien du plaisir ;)
Après oui on peut se trimballer un objectif qui nous satisfaits pas pendant 3ans et jurer sur le matos pour économiser 30.- c'est aussi une possibilité ;)

Juste un point de vue

J'étais aussi dans cette impasse. Passer du a900 au a99 je me suis dit que ça ne valais pas la peine car le a99v2 sortirait bientôt. Du coup j'ai voulu prendre un a37 pour la transition (a900 vendu donc) ben c'est pas pareil... Et le plaisir n'est plus le même. J'ai donc sauté sur l'occasion avec un a99 a 1100.- que je revendrais a 1000.- a la sortie du a99v2. Je pense que les 100.- auront été rentabilisé par le plaisir d'utiliser le boitier durant cette periode de transition (bien plus longue que prevue).

Tu achètes le 16-50 380€ aujourd'hui et tu le revend 350€ dans trois ans

Ca c'est la théorie. En pratique si tu suis un peu le forum "vente", tu réalises que les objos en monture A ont du mal à trouver preneur y compris des raretés à prix d'"ami", que le prix sont plutôt baissiers et que les ventes concernent de plus en plus la monture E.

L'occasion de faire des bonnes affaires alors

sommep a écrit :L'occasion de faire des bonnes affaires alors

Ouais, y a un 16-50 à 320 roros ce jour en section vente

viewtopic.php?f=148&t=94199

Meri à tous pour vos avis et commentaires

Pour préciser, je n'ai pas l'intention de changer d'appareil dans un futur proche (à moins de gagner au loto, mais je joue rarement )

Je voulais juste savoir si le 16/50 sur mon appareil apporterait un réel plus


a+

oui. Ce plus sera plus ou moins flagrant selon t'as pratique ;)

En fait c'est à toi rabalou de savoir par rapport à ton besoin.
S'il te manque un peu de recul pour des photos en grand angle, ou bien si l'exposition peine un peu en intérieur, alors évidemment, gagner 2mm "en bas" et l'ouverture de 2.8 de 16mm à 50mm ce sera monumental.
En outre, la qualité du 16-50 n'est plus à démontrer, mais attention, il est possible que ton a450 ne réalise pas les correction automatique (vignetage, distortion, chroma) il sera judicieux de les faire à posteriori. Cela implique aussi (si ces corrections te sont nécessaires) de capturer en mode RAW. C'est juste pour tirer complètement partie de cet objectif.

Pour ma part, ce qui est le plus "flagrant" c'est la distorsion qui est vraiment importante en grand angle (l'image avant/après correction est très sensiblement différente) ainsi que le vignettage qui est visible sur un fond uni. Ces 2 points sont parfois primordiaux à corriger.