Page 1 sur 2
Choix 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:24
par chris60510
Bonsoir
Quel objectif choisir pour mon futur A77II. Merci
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:25
par Manus
Bah si tu cherches un 16-50, le Sony 16-50/2.8 est très bien et irait très bien avec ton A77II.
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:28
par chris60510
Celui là je le connais
Du côté de sigma ou Tamron, il y a des objos équivalents en qualité mais un peu moins cher?
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:38
par Dark_K
Tu veux du f/2.8 à prix modéré....
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:41
par sommep
Le Tamron 17-50/2.8 est moins cher, mais n'est pas motorisé, ne descend pas à 16mm, et un ton en dessous qualitativement.
Chez Sigma il y a aussi un 17-50, mais en terme de prix on va s'approcher du Sony, surtout que le Sony peut être acheté en kit avec le boitier, ce qui est certainement le plus judicieux.
Ou alors voir du côté du Sigma 17-70 F2.8-4 Contemporary.
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:42
par chris60510
Le mieux au moins cher

Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:47
par chris60510
A la FNAC 900 € nu et 1600 € avec le 16-50, ce qui fait 700 € pour l'objectif
Y' a rien aux alentours de 500 €?
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:49
par chris60510
sommep, ça apporte quoi la motorisation?
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 00:57
par Manus
chris60510 a écrit :sommep, ça apporte quoi la motorisation?
Surtout de la précision et potentiellement du silence et de la vitesse suivant les types moteurs.
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 01:04
par chris60510
Le sigma 17-50 à l'air beaucoup moins cher que le Sony 16-50. Est-il aussi bon
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 01:17
par Karbon70
lis le sujet dans la même section monture A sur le retour du 16-50 :
viewtopic.php?f=1&t=103217Pour le Sigma, plus dur à revendre en comparaison du 16-50 SSM qui part pour environ 400€ d'occas'
sinon, retour ici du sigma :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... os?start=1, mou sur les bords à PO, f/2.8, pas comme souvent

, moins bon que le 16-50, me semble mais néanmoins valable.
Sur ce segment,tarif, perfs, 16-50SSM sans hésiter.
Après, en variante pas f/2.8, chez Sigma, avec plus de range, y'a le très bon 17-70 :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... os?start=1 , plus homogène.
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 09:40
par patry
Pas mieux, le 16-50 ssm, une fois essayé, il est adopté !
Excellent optiquement, AF très précis, silencieux, commence a 16mm, seul le bout du range de 50mm est un peu court.
Attention, en raw il faut avoir un logiciel qui corrige la distortion de l´objectif, en jpeg le boitier s´en charge très bien.
Marc
Re: CHOIX 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 09:58
par sommep
chris60510 a écrit :A la FNAC 900 € nu et 1600 € avec le 16-50, ce qui fait 700 € pour l'objectif
Y' a rien aux alentours de 500 €?
La fnac n'est pas bien placée.
Chez photo univers par exemple le 16-50 est à 569€ nu, et le kit A77/16-50 à 1429€.
Tu peux peut être trouver encore moins cher en téléphonant à Photo saint charles ou prichoc sur Paris.
Après il y a aussi l'occasion.
Re: Choix 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 11:19
par Magnolias
Point important signalé par Patry : la correction interne , embarquée pour l'objectif de la marque "maison" .
Car sinon en performances brutes ce n'est pas génial non plus ; c'est à dire globalement du niveau des sigma et tamron
Re: Choix 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 21:25
par patry
Oui mais c´est surtout pour la distortion géométrique que cela joue, pas sur la résolution et très peu pour le chromatisme je trouve.
Mais c´est vrai que la correction se fait automatiquement dans le boitier, et dans certains logiciels.
Marc
Re: Choix 16-50
Publié : Sam 17 Oct 2015 21:39
par megadec
Je confirme le sony 16 50 ssm est top.
Tu peux le trouver en occasion a 300/350€
Il y en a pas mal sur la baie