Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je réalise régulièrement des photos de sport (match de rugby de mon fiston). Pour avoir une bonne prise de vue je me positionne au niveau de la ligne d'embut de l'équipe adverse.

Pour faire ce type de photo j'utilisais l'an dernier le zoom 55-210 en monture E. Voulant utiliser une plus longue focale mais il n'y a pas de zoom 300mm en monture E (enfin si, il y a le 24-240 FE à 1000€ ).
j'ai donc acheté d'occasion via le forum une bague d'adaptation et un zoom Sigma 70-300. Le zoom a un bon piqué mais je trouve qu'avec la bague d'adaptation l'AF n'est pas très réactif et bruyant. Pour des photos de sport c'est pas top top.
En regardant plus en détail il me semble que c'est la bague qui pilote l'AF du zoom.

Pouvez vous me préciser si c'est le cas de tous les objectifs en monture A ?
je précise ma question, est ce que dans tous les cas c'est le boitier monture A qui pilote l'AF de l'objectif ???
ou est ce que c'est pour être compatible avec de vieux objectifs ou des objectifs bas de gamme (mon Sigma ne coûte "que" 170€ neuf).

Si ce n'est pas le cas, pour résoudre mon PB de réactivité de l'AF est ce que je devrais pas prendre plus un Tamron 70-300 USD (~300€) qui semble avoir un AF motorisé ?

Sur le dernier chasseur d'image j'ai découvert un Tamron 16-300 qui a l'air d'être très bien (c'est plus le même budget ~550€) quelqu'un sur le forum a t'il ce zoom ??? et surtout l'a t'il testé sur un A6000 avec une bague d'adaptation ???


Merci d'avance pour vos réponses.

Cdlt,

Olivier.

Effectivement il faudrait un objectif avec motorisation intégrée, type Tamron 70-300 USD, un bon rapport qualité/perf/prix.
Motorisation intégrée ne veut pas forcément dire plus rapide ou réactif, le module AF reste le même (celui intégré dans la bague), mais je pense quand même que tu y gagneras par rapport au Sigma.

Merci Sommep pour la confirmation sur digit photo il y a un zoom sony 55-300 dans la même gamme de prix et le 16-300 Tamron pour plus cher est ce que tu connais ces deux autre zooms ??

Le 55-300 a aussi un AF assez lent et bien qu'il soit motorisé (SAM) l'AF est tout de même assez bruyant également.
Le Tamron 70-300 USD est un meilleur choix (même si un peu plus gros, plus lourd et démarrant à 70mm au lieu de 55).

Le 16-300 est d'un autre genre, très gros range, pratique, mais si tu veux l'utiliser pour les 300mm ca ne vaut pas un bon 70-300

Merci pour tes remarques.

Je vois dans ta signature que tu as beaucoup de matériel, un A6000 comme moi et un A77mkII.
L'A77mkII étant en monture A je suppose qu'il doit avoir un AF plus efficace avec un objectif en monture A que l'A6000+Bague pour des photos de sport ? Le module AF de la bague a une vingtaine de collimateurs je crois que c'est celui de l'A58.

Disons que le 16-300 est intéressant pour sa polyvalence je m'explique

suivant la configuration du terrain de rugby et la phase de jeu je suis très (trop) près des joueurs et dans certains cas je suis très loin d'ou l'utilisation d'un 300mm. La distance entre les joueurs et moi varie de 1 à 50 mètres.

Cet objectif m'intéresse aussi pour la randonnée un seul zoom de 500g au lieu de prendre le 70-300 USD de 750g + d'autres de focale plus courtes pour les paysages.

J'ai choisi l'A6000 pour sa compacité mais malheureusement il s’arrête à 210mm. Pour des photos de sport où la compacité n'est pas le premier critère je me demande si je n'ai pas intérêt à me procurer un autre boitier type A58 ou A77mkII avec un objectif de 300mm. Mais cela soulève d'autre questions comme le budget ou le fait de rester dans le giron de sony.

A77mkII avec un objectif de 300mm.... entre 1 et 50 mètres. même si ton "70-300" devient un 450 mm en restant en APS-C à 50 mètres c'est pas jouable d'avoir une super image, du familial style photo souvenir à la rigueur.
De la photo d'action à cette distance, il te faut une grosse montée en z'iso et de la grande ouverture pour pouvoir afficher la bonne vitesse...ça dépend aussi de la météo le jour ou tu shoots...
Bref A6000 + bague + Sigma 70-300 mauvais mariage pour de la photo d'action.
Pas sur que les autres marques, sytle Canikon soient moins chers..

50 mètres j'exagère un peu mais suivant les config je me retrouve facilement à 30m.
Pour des raisons de sécurité les parents doivent souvent rester derrières ces de barrières.
Après je peux aussi me déplacer (si il reste de la place ...).

Pour des photos des sports, je conseillerais un a77 II plus zoom 300m voir 400mm si tu veux des gros plans.
un A6000 n'est pas l'outil idéal.
Certes, cela impose un budget mais on a rien sans rien.