Forum AlphaDxD

Bonjour

J'ai actuellement un alpha 77, un sony 18-135 f3.5-5.6 (qui me déçoit un peu), un sigma APO 70-300 f4-5.6(u peu vieux, mais pas dégueu), un tamron 17-55 f2.8 ( à mon sens le meilleur des 3).

Pour la photo de concert il me faudrait un télé qui ait un f2.8 fixe, genre 70-200, j'ai vu qu'il y avait ça chez tamron, sigma et sony, lequel me conseilleriez vous ... ?

Autre question, en terme d'usage, est ce que un 24-70 f2.8 est utile/pratique ?

Question subsidiaire : j'hésite à revendre mon 77 pour un 77 II, notamment pour la rapidité qui semble meilleure, est ce que ça vaut le coup ... ? Est ce que la montée en ISO est meilleure ?

Bonjour FredS,
Pour répondre à ta dernière question, je n'en vois pas l'intérêt, le gain sera faible (voir nul)pour ton usage.
Pour ta deuxième question. le 24-70 n'apportera rien par rapport à ton 17-50. Tu perds le grand angle, et entre 50 et 70, ce n'est qu'un petit coût de zoome dans l'image.

Concernant ta demande pour le 70-200, la réponse dépendra du budget. Le sony étant le plus qualitatif mais aussi le plus cher. Si tu n'as qu'un budget de 400 à 500€ prend le Sigma, moins qualitatif que le tamron, mais son AF plus silencieux et rapide compensera cette perte.

OK merci.

Après c'est sur que le sony à 2000€ c'est rédhibitoire ...

A priori le côté silencieux du sigma ne me sera pas utile, mais l'AF plus rapide ça peut jouer, en concert quand les musiciens/chanteurs bougent beaucoup ou que les éclairages sont monochromes, ça rame parfois.
La différence avec le tamron est grande ?

Le sony existe en V1 et V2, la V1 étant déjà très bien et moins cher (autour de 1000€ en occas).
Idem sur le Tamron, il y a maintenant la version USD qui dispose d'un AF plus rapide et silencieux, mais plus cher également (1200€ neuf pour l'USD contre 550€ neuf pour l'ancien).

Il y a un comparatif sur l e forum : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

A 200mm, voici le sujet :



A f2.8 : Centre (Sigma, Tamron) / Bord (Sigma, Tamron)
------------

Ah ok

Là on touche à des subtilités que je ne connais pas (si ce n'est effectivement avoir vu 2 gammes de prix sur le net)

La version USD du tamron, le gain en qualité vaut le double du prix ? Je précise que je fais ça en amateur, par plaisir, ayant l'occasion d'avoir accès libre à des concerts y compris sur la scène

Entre le tamron USD et le sony V1 il y a une grosse différence ?

Merci Raloule pour le comparatif

Bon, bon ...

En compilant un peu tout, je pencherai pour le tamron. Mais il semble que l'AF soit un petit peu en dessous, et vu les conditions (sujet qui bouge, lumières changeantes, fumée ...) c'est important.

Est ce que sur ce point je gagnerai avec la version USD, ou bien le sony V1 .... ?

C'est le point faible du Tamron ancienne version....côté optique rien à dire, mais l'AF est lent, donc oui tu y gagneras avec un USD ou sony SSM.

Hmmm ...

Oué donc multiplier le prix par 2 ... en fait l'idéal serait de pouvoir tester ! Si c'est quelques centièmes de seconde jem'en passe, si c'est 0.5s là c'est autre chose ...

Je penche plus pour le 1/2s

fais moi entrer quand tu vas à un concert et tu pourras essayer ce que tu veux dans ma signature !

Fangio a écrit :fais moi entrer quand tu vas à un concert et tu pourras essayer ce que tu veux dans ma signature !

Ca c'est une super proposition!

Oui mais un coup à finir en 70-200 SSM II ca

jizzus a écrit :

Fangio a écrit :fais moi entrer quand tu vas à un concert et tu pourras essayer ce que tu veux dans ma signature !

Ca c'est une super proposition!

C'est vrai ça merci Je vais y pencher pour le prochain, par contre c'est sur Marseille

900 bornes c'est vite fait