Forum AlphaDxD

Bonjours a vous

Je voudrai acheter une bonnette pour mon 90macro ;
Mais le choix est difficile
Qui en utilise en particulier pour de petits insectes, avec quel résultat ?

Salut,

Je suis dans la configuration inverse ; j'aimerais acheter un 90mm macro après avoir acheté une bonnette

Avant tout sache qu'il y a bonnette et bonnette ; De la simple lentille dégueulasse à la double lentilles apochromatiques traitées multi-couche de chaque coté.

Tu devineras que la 1er est à fuir tandis que je trouve la seconde tout à fait correct (voir plus )

Personnellement j'ai acheté une de cette marque : Marumi

Avant d'acheter cette bonnette j'avais épluché les forums en quête de comparatifs (objectif macro, bonnette ou bague allonge) et n'avais pas trouvé tant de comparatifs que ça. Celui-la semble sérieux.

Souvent sur les forums tu pourras lire que les bonnettes dégradent la qualité, c'est nul, c'est moche etc...Il s'agit certainement d'avis sur les bonnettes 1ers prix (les "degueulasses" ) et je ne peux t'inviter qu'a tester les autres

Récemment j'ai prêté à un collègue une bonnette 2Dioptries qu'il a vissé sur son macro : ! j'ai pas fait les calculs, mais le rapport de grandissement obtenue ouvre de belles perspectives d'apprentissage et encore de belles années de pratique

En espérant t'avoir aidé dans tes recherches.

Merci pour ton avis
Il est vrai que sur les forums, ont trouve des avis critiquant vivement l'usage de la bonnette , mais d'autre chante les louanges des models apochromatique

Je vais donc me procurer { en rentrant de vacance } une bonnette au moins de 3 dioptries traiter apochro.
Si ça le fait pas elle ce retrouvera sur le forum vente
Si tu cherche un objectif macro le 90 est impec sur un mon a65 pour photo de fleurs aussi insectes, mais pas en dessous de la coccinelle, là une bonnette peut aider, enfin faut voir .

Dans l'idéal une bonnette que peut trouver en magasin { genre bd Beaumarchais }
le lien que tu donne http://photoaddict.fr/accessoires/bonne ... grade.html
Me semble pas sérieux il n y a pas de numéro de tel ,pour les contacter faut remplir une fiche, site a fuir, le model de bonnette est d'un prix raisonnable, sauf pour le 90Tamron faut un diamètre de 58 plus chère.

Si tu trouve un macro qui va avec ta bonnette poste quelques photos

Bonjours à vous
Ce matin j'ai réaliser un petit teste sans prétention, juste pour faire partager ce qu'il est possible d'obtenir avec le couple A65 et Tamron 90 aussi avec l'ajout du Kenko 1,4
Voici un lot de photos prise avec le Tamron 90 macro traitées avec DXO réglage trés léger et identique
pour l'ensemble sauf la DSC03035R ou le curseur a été placer sur fort.
Pour la DSC03035 la couleur a pratiquement disparu pour raison inconnu ?
Le reflecteur utilisé un carton blanc
DSC03015 a main levée avec steady en 800 iso
DSC03016 a main levée avec steady et le Kenko en 3200 iso
DSC03022 sur pied avec kenko a environ 19cm de la pièce 3200 iso avec reflecteur
DSC03024 sur pied avec kenko a environ 19cm de la pièce 3200 iso sans reflecteur
DSC03025 sur pied avec kenko a environ 14cm de la pièce 3200 iso avec reflecteur
DSC03026 sur pied sans le kenko a environ 19cm de la pièce avec reflecteur
DSC03027 sur pied sans le kenko a environ 14 cm de la pièce avec reflecteur 3200 iso
DSC03028 sur pied sans le kenko a environ 19cm de la pièce 3200 iso avec reflecteur
DSC03029 sur pied sans le kenko a environ 14 cm de la pièce avec reflecteur 3200 iso
DSC03031 sur pied avec kenko a environ 14cm de la pièce 3200 iso avec reflecteur

Voici les dernières , le réglage en Manuel évidement j'attend quelques avis

Lefuretdesvilles94 a écrit :
le lien que tu donne http://photoaddict.fr/accessoires/bonne ... grade.html

juste pour apporter de l'info, j'ai déjà commandé sur photo addict en commande groupée (2 pieds Benro dont un carbone, 2 pendulaires, 2 rotules ball, colonnes courtes) avec remise obtenue rapidement : aucun problème, ils sont assez joignables (le n° était mis sur le site, maintenant, il faut aller dans les CGV

Le vendeur est défini ci-après comme étant PhotoAddict SAS au capital social de 11’500 euros dont le siège social est domicilié au 98 avenue du Lac 74140 Douvaine (n° de téléphone +33 4 50 39 89 58), immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Thonon-Les-Bains (74) sous le numéro RCS 497'740'449 (TVA FR61497740449).

Pour etre livré rapdement, il faut par contre que ce soit en stock, sinon tu peux attendre un moment

Lefuretdesvilles94 a écrit :le lien que tu donne http://photoaddict.fr/accessoires/bonne ... grade.html
Me semble pas sérieux il n y a pas de numéro de tel ,pour les contacter faut remplir une fiche, site a fuir:

au contraire site très sérieux, aussi bien en vente qu'en SAV. (De mémoire ils avaient un stand à Montier il y a quelques années.)
J'ai pas mal de produits qui viennent de chez eux et j'ai même pu avoir des pièces de rechange en contactant le SAV

je confirme, si besoin, le sérieux de photoaddict.

si le diamètre des bonettes sont faibles, le prix même des exemplaires de qualité, reste modeste.

j'ai dans mes photos (cf ma galerie) des tests avec une libellule en très gros plan faite avec un 70-200 et bonette et bagues allonges.

si tu veux l'utiliser sur différents objectifs, ayant des diamètres de frontales différents, tu peux prendre la bonette dans le plus grand diamètre, et ensuite l'adapter avec des bagues de réduction (qq €)

attention à ne pas être trop gourmant en termes de grossissement

à noter qu'on peut obtenir une courbure du champ de netteté, ce qui augmente la difficulté d'avoir du piqué sur les bords.

j'ai une bonette Marumi mais les canon 250D et 500D sont très réputées

méa culpa
Jugement trop rapide
Je croix que d'une manière général il faut bien faire gaffe a la disponibilité en stock des pièces convoitées .
Je regarderai en rentrant semaine 37 pour l'instant ça fait court

Bien vue la bague de réduction de plus peut servir a différent filtre .
Pour l'usage de bagues allonges pareil quel model pour un 90 qui respecte un minimum la qualité photographique;
En fait je souhaite grossir un peut genre voir le détail des yeux d'un insecte mouche par exemple.

il n'y a pas de perte de qualité avec les bagues-allonges, c'est juste un tube . En revanche la luminosité chute en flèche

bonjour tous
@Lefuret....
quand tu dis distance 19cm ou 14 cm c'est à partir de l'extrémité de ton 90 /2.8 ? pas à partir du plan du capteur

avec Kaptain voire encore pire avec un soufflet

@ bientôt
claude

Salut, moi j'ai voulu acheter une bonnette car je n'avais pas spécialement prévu d'investir dans un vrai macro 1:1. C'était pour dépanner au départ, mais finalement le dépannage est resté et je continue la macro avec la bonnette et mes focales fixes ou avec mon vieux Tamron 70-300 Di. J'utilise la Raynox DCR-250 (8 dioptries) avec mes 35 1.8 et 85 2.8 et j'en suis très content car la perte de piqué n'est pas décelable. Par contre la distance de map est faible donc pas adapté à n'importe quel sujet, et cette bonnette n'a pas un gros diamètre, à utiliser sur des objectifs de maxi 67mm. Le piqué avec ma au centre est excellent, mais excentré ou sur les bords c'est plus compliqué.

festae
oui c'est bien la distance depuis l'extrémité de l'objectif.

Lefuretdesvilles94 a écrit :festae
oui c'est bien la distance depuis l'extrémité de l'objectif.

Okay .... Je pense que tu peux partir sur bague d'allonge ... Simple question: pourquoi as-tu shooté en ISO 3000

Pourquoi veux-tu une bonette plutôt que des tubes d'allonge au départ en fait Je demande car j'ai fait exactement les mêmes tests que toi (pièce + trépied) il y a des mois de celà avec mon 50 macro + tubes d'allonges, comme toi un peu pour tester et voir ce que çà donne... Mais là tu annonces 14cm entre la pièce et le début de ton objo (okay c'est un 90 je conçois), mais çà me paraît "fort fort lointain" ...

Donc quel est l'objectif, si je puis me permettre ce jeu de mot, que tu souhaites atteindre avec ton objectif 90 macro + bonnette ?

djfoxy
Pourquoi a 3000 iso juste voir si plus de détail apparaissent.
Bonnette ou tube allonge l'un ou l'autre peu faire l'affaire sauf que dans l'idéal celui qui me fera pas perdre de luminosité.
Le tube est donc perdant, il me semble.
L'objectif souhaité plus de détail, si possible sans ce coller a la cible.
Plus de détail sur au minimum le centre de la photo .