Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Étant débutante dans la photo j'ai besoin de vos conseils pour l'achat d'un objectif.

Aujourd'hui je dispose pour mon SLT A35 des objectifs suivants :

- DT 3.5 - 5.6 /18-55 SAM du 18-55 (vendu avec le boitier)
- DT 4.5 - 5.6 / 55 300 SAM (acheté avant un voyage pour un safari animalier)

Je voudrais passer à une étape supérieur et acquérir un nouvel objectif qui m'ouvre plus de possibilités, notamment en photos de paysages et également en photos prises en intérieur.

J'hésite entre un 50mm - 1.8 qui m'a l'air incontournable et un grand angle pour mes paysages.

J'ai lu pas mal d'articles mais avec toutes ces marques , je suis un peu larguée.

Ah oui, j'oubliais le plus important, j'envisage un budget entre 150 et 250€.

Merci d'avance pour vos retours!

perso j'attendrais d'avoir un budget plus conséquent et de pouvoir acheter un objectif plus polyvalent je pense par exemple au tamron 17/50 2.8

J'attendrai aussi un peu plus de budget, et opterais sans doutes pour un 35/1.8 (à mon avis, le 50 est trop long pour de l'intérieur). Pour du paysage, le 18-55 fait bien le boulot pour peu qu'on lui ferme suffisamment son diaph (et perso je n'avais pas trouvais le Tamron vraiment mieux).

50 c'est un peu long pour de l'intérieur ;) je dirais le 35mm f1.8 sony qui est lumineux, pas cher et un bon compromis ;)

(mais c'est des focales fixes...)

grilled

Qu est ce qui te bloque actuellement ? La qualité des objectifs, le manque de lumière ? Quelles sont les ouvertures et focales que tu utilises le plus ?
Le flash peut être aussi une piste en dehors d'un zoom a 2.8 ou d'un fixe. Si tu es sans arrêt a f/10 pas la peine de viser un 1.8. De même que si tu travailles plus a 35 ou 80, le 50 ne sera pas adapte pour toi (je n ai pour ma part jamais ressenti le besoin d'un 50/1.8, n' utilisant quasi jamais cette focale).
Pour le grand angle, le 18 est déjà pas mal en focale, mais as tu souvent une impression de cadrage trop serré ?

Voilà, ce sont plus des questions, mais qui permettront de preciser TES besoins :Wink:

Manus a écrit :J'attendrai aussi un peu plus de budget, et opterais sans doutes pour un 35/1.8 (à mon avis, le 50 est trop long pour de l'intérieur). Pour du paysage, le 18-55 fait bien le boulot pour peu qu'on lui ferme suffisamment son diaph (et perso je n'avais pas trouvais le Tamron vraiment mieux).

Un peu plus de budget, c'est plus dans les 300/400€ ou plus?

geo a écrit :Qu est ce qui te bloque actuellement ? La qualité des objectifs, le manque de lumière ? Quelles sont les ouvertures et focales que tu utilises le plus ?
Le flash peut être aussi une piste en dehors d'un zoom a 2.8 ou d'un fixe. Si tu es sans arrêt a f/10 pas la peine de viser un 1.8. De même que si tu travailles plus a 35 ou 80, le 50 ne sera pas adapte pour toi (je n ai pour ma part jamais ressenti le besoin d'un 50/1.8, n' utilisant quasi jamais cette focale).
Pour le grand angle, le 18 est déjà pas mal en focale, mais as tu souvent une impression de cadrage trop serré ?

Voilà, ce sont plus des questions, mais qui permettront de preciser TES besoins :Wink:

Je suis plus souvent à une ouverture de 3.5 que 10 et une focale de 25/30 pour mes paysages .

Non, je n'ai pas forcément une impression d'avoir un cadre trop serré mais je suis souvent frustré de l'effet rendu par rapport a la réalité. Peut être que je manque aussi de technique.

Merci beaucoup pour votre aide!

Lionel a écrit :50 c'est un peu long pour de l'intérieur je dirais le 35mm f1.8 sony qui est lumineux, pas cher et un bon compromis

(mais c'est des focales fixes...)

grilled

Ca a l'air d'être un bon compromis pour moi effectivement, je vais regarder un peu ce qui se fait.

annecath a écrit :

Manus a écrit :J'attendrai aussi un peu plus de budget, et opterais sans doutes pour un 35/1.8 (à mon avis, le 50 est trop long pour de l'intérieur). Pour du paysage, le 18-55 fait bien le boulot pour peu qu'on lui ferme suffisamment son diaph (et perso je n'avais pas trouvais le Tamron vraiment mieux).

Un peu plus de budget, c'est plus dans les 300/400€ ou plus?

En fait après vérification c'est pile dans ton budget (173 € chez Digit-Photo).

Par contre comme le souligne Geo, il faut que tu essayes la focale 35 pour voir si elle peut te convenir.

annecath a écrit :Je suis plus souvent à une ouverture de 3.5 que 10 et une focale de 25/30 pour mes paysages

Pour du paysage, une ouverture de 3.5 n'est pas forcément le mieux, sauf cas particuliers. Est-ce que tu pourrais poster des photos où tu te sens "frustrée" du résultat pour qu'on se rende mieux compte des points sur lesquels on pourrait t'apporter des conseils ?

Pour faire du paysage et de l'intérieur, je partirais sur un 35mm 1.8 avec un boitier aps-c.
En paysage je descend rarement en dessous d'une ouverture f8.
Un grand angle en dessous de 35mm n'est pas utile en paysage sauf cas rare.Il est souvent difficile de meubler le premier plan.

Manus a écrit :

annecath a écrit :

Manus a écrit :J'attendrai aussi un peu plus de budget, et opterais sans doutes pour un 35/1.8 (à mon avis, le 50 est trop long pour de l'intérieur). Pour du paysage, le 18-55 fait bien le boulot pour peu qu'on lui ferme suffisamment son diaph (et perso je n'avais pas trouvais le Tamron vraiment mieux).

Un peu plus de budget, c'est plus dans les 300/400€ ou plus?

En fait après vérification c'est pile dans ton budget (173 € chez Digit-Photo).

Par contre comme le souligne Geo, il faut que tu essayes la focale 35 pour voir si elle peut te convenir.

Top ! Pour le budget! Cet objectif a l'ai super polyvalent! Je vais essayer la focale 35 voir si elle me convient pour ne pas me précipiter!

Corinne 'tite route a écrit :

annecath a écrit :Je suis plus souvent à une ouverture de 3.5 que 10 et une focale de 25/30 pour mes paysages

Pour du paysage, une ouverture de 3.5 n'est pas forcément le mieux, sauf cas particuliers. Est-ce que tu pourrais poster des photos où tu te sens "frustrée" du résultat pour qu'on se rende mieux compte des points sur lesquels on pourrait t'apporter des conseils ?

Sunrise on the rock by Anne Cath, sur Flickr

Par exemple celle là..

Qu'est ce qui ne te convient pas sur cette photo ?

J'ai regardé tes photos sur Flickr et je remarque que presque la totalité de tes paysages (et même certains gros plans) sont pris à la focale de 18mm qui est la limite inférieure de ton zoom de base.
Soit dit en passant, celle que tu montre ci-haut relève du défi technologique avec ce contre-jour avec le soleil dans la figure. J'imagine que tu t'attendais à un contraste moins élevé et à une luminosité plus grande des rochers en avant-plan

Est-ce le temps de regarder pour une focale qui prend plus large ?
Les focales fixes plus courtes que 18mm ne sont pas légion en APS-C
Il te faudrait essayer un zoom un plus plus ambitieux style 11-18, 10-20 chez Sigma ou autre qui complèterais ton ensemble. Mais à ce moment, le budget sera un peu plus élevé.

Attention plus on prend large plus la composition est difficile ( mais Oh quelle récompense lorsque réussi)

Corinne 'tite route a écrit :Qu'est ce qui ne te convient pas sur cette photo ?

Je n'arrive pas à dire exactement ce qui ne me convient pas mais je trouve la photo un peu fade et l'effet de perspective pas très bien réussi...

Je m'attendais effectivement à un contraste moins important comme l'a dit michelb56 et une luminosité plus grande des rochers et du maquis en haut à gauche.