Page 1 sur 1
Bague sur objectif Minolta
Publié : Jeu 18 Juin 2015 09:48
par Franck71
Bonjour à tous,
J'ai remarqué que, sur certain objectif Minolta (50 macro f2.8 ou 100 macro f2.8), il y avait une bague avec des chiffres ecrit en bleu dessus.
Ces chiffres vont de 1 à 10 ou 12.
Au depart je pensais à la bague du diaphragme, mais cela ne correspond pas à des ouvertures.
quelqu'un a t'il des infos la dessus.
Merci
Franck
Re: Bague sur objectif Minolta
Publié : Jeu 18 Juin 2015 09:53
par sommep
C'est le rapport de grossissement.
Re: Bague sur objectif Minolta
Publié : Ven 19 Juin 2015 15:06
par patry
Pour compléter la réponse (parfaitement exacte) de sommep, c'est effectivement le rapport de grandissement.
1:1 signifie qu'un objet de 1cm (un insecte par exemple) mesurera également 1cm sur le capteur. La densité de photosites te dira par la suite combien de pixels formera l'image à l'écran.
Avec un rapport de 1:2 au foyer l'image ne fait que 5mm (toujours à partir d'un objet de 1cm) etc etc.
C'est sur la bague de mise au point car c'est avec elle que tu focalise sur ton objet. Plus il sera proche, plus il sera gros sur le capteur. Il est normal que les deux soient parfaitement liés.
Le 50/2.8 comme le 100/2.8 arrivent au rapport 1:1 mais évidemment le premier grossis "moins" que le second (focale moitié) d'un autre coté il fait la mise au point plus près également (environ 30cm pour le 100mm, autour de 15cm pour le 50mm non ?).
Marc
Re: Bague sur objectif Minolta
Publié : Ven 19 Juin 2015 20:21
par Fangio
patry a écrit :Le 50/2.8 comme le 100/2.8 arrivent au rapport 1:1 mais évidemment le premier grossis "moins" que le second (focale moitié)
ben non: il grossit pareil, simplement, tu t'approches plus du sujet pour le même grossissement.
Re: Bague sur objectif Minolta
Publié : Ven 19 Juin 2015 20:32
par Lionel
Yep ça grossit pareil. Juste une distance de mise au point plus ou moins grande et un bokeh plus ou moins beau (il y a plus de différences mais c'est les prinsipaux)
Re: Bague sur objectif Minolta
Publié : Dim 21 Juin 2015 10:15
par patry
Non !
D'un coté il y a le grossissement ("le premier grossis "moins" que le second") qui n'est qu'un rapport de focales, avec le grandissement qui est un rapport de dimensions. Le fait que le 50mm/2.8 soit un macro au rapport 1:1 fait intervenir la distance de mise au point rapprochée quand le 50mm/3.5 n'arrive qu'au rapport 1:2. Pourtant ils "grossissent" tous les deux pareillement (50mm) ils ne GRANDISSENT pas pareil !