[1st Feedback] Sigma 35mm F1.4 ART : 6 photos
Publié : Sam 25 Avr 2015 10:38
Hello ! J'ouvre ce fil pour faire mes premiers retour sur cet objectif : Sigma 35mm F1.4 ART (Acheté neuf en Avril 2015).
1ère prise en main : 24 avril.
Appréciation : Habitué à bosser en focale fixe, je ne connais donc pas le 35mm. Et aux premiers regards dans l'oeilleton, c'est quelque peu déconcertant. Trop long par rapport au 24mm et trop court vs le 50mm, vous allez me dire "Oui c'est évident!" Mais c'est justement cette dimension d'être entre deux approches (grand angle et moyenne focale "portrait" qui est déconcertante au premier abord).
Je dois du coup foncièrement repenser ma manière d'aborder le sujet. Il faut penser deux fois plus vite, il faut composer 24 et 50 en même temps. J'inclus du contexte comme au 24mm, mais dans le même temps, j'isole mon sujet comme au 50mm. Alors j'avance, je recule, je me baisse, je pivote à droite, j'incline... (non là ça n'est pas joli) je recompose, je déclenche. Trop long pour du reportage.
Je jette un rapide oeil aux photos sur place, je souris à leur découverte. Elles ne sont pas toutes parfaitement cadrées mais j'adore l'atmosphère saisie à cette focale.
Au final, clairement le 35 ne peut remplacer un 25 ou un 50, c'est une focale vraiment, vraiment particulière. A première vue et considérant ma pratique jusqu'à présent, je la définirais comme une focale "hybride", à part. Comme l'impression de toucher des doigts un nouvelle étape de ma photographie, comme dans un jeu vidéo : le niveau suivant.
Auto-Focus : J'ai trouvé l'AF lent pour une optique de nouvelle génération, ce qui m'a valu rater des MAP (moi en reculant avec sujet(s) mobile(s)).
Je ne l'ai pas assez utilisée pour déjà me faire un avis sur l'AF, mais petite déception pour ce premier test.
Piqué : Ils ne se sont pas fichus de notre tronche chez Sigma. Ca pique sévère dès la PO et à F1.4 justement c'est juste époustouflant !
Extrait d'hier :
1ère prise en main : 24 avril.
Appréciation : Habitué à bosser en focale fixe, je ne connais donc pas le 35mm. Et aux premiers regards dans l'oeilleton, c'est quelque peu déconcertant. Trop long par rapport au 24mm et trop court vs le 50mm, vous allez me dire "Oui c'est évident!" Mais c'est justement cette dimension d'être entre deux approches (grand angle et moyenne focale "portrait" qui est déconcertante au premier abord).
Je dois du coup foncièrement repenser ma manière d'aborder le sujet. Il faut penser deux fois plus vite, il faut composer 24 et 50 en même temps. J'inclus du contexte comme au 24mm, mais dans le même temps, j'isole mon sujet comme au 50mm. Alors j'avance, je recule, je me baisse, je pivote à droite, j'incline... (non là ça n'est pas joli) je recompose, je déclenche. Trop long pour du reportage.
Je jette un rapide oeil aux photos sur place, je souris à leur découverte. Elles ne sont pas toutes parfaitement cadrées mais j'adore l'atmosphère saisie à cette focale.
Au final, clairement le 35 ne peut remplacer un 25 ou un 50, c'est une focale vraiment, vraiment particulière. A première vue et considérant ma pratique jusqu'à présent, je la définirais comme une focale "hybride", à part. Comme l'impression de toucher des doigts un nouvelle étape de ma photographie, comme dans un jeu vidéo : le niveau suivant.
Auto-Focus : J'ai trouvé l'AF lent pour une optique de nouvelle génération, ce qui m'a valu rater des MAP (moi en reculant avec sujet(s) mobile(s)).
Je ne l'ai pas assez utilisée pour déjà me faire un avis sur l'AF, mais petite déception pour ce premier test.
Piqué : Ils ne se sont pas fichus de notre tronche chez Sigma. Ca pique sévère dès la PO et à F1.4 justement c'est juste époustouflant !
Extrait d'hier :