L'élément recurant de toutes ces versions et plus generalement de la gamme Tokina demeure bel et bien la construction. C'est du lourd, du robuste, du serieux. Certes les bagues de zooming sont parfois un peu "seches", certes les bagues de map sont moins "douces" que sur les Minolta G mais globalement, au regard des tarifs, on peut pardonner ces defauts et apprécier les autres qualités de ces optiques.
On distingue 4 versions de ce zoom qui il est vrai au depart reprennait la base Angenieux.
Version 1 : AT-X 28-70 2.8 liseret Orange, moyen partout mais vraiment pas cher. 72mm On en trouve entre 80 et 150€ selon l'etat.
Version 2 : AT-X 28-70 2.6-2.8 PRO II liseret Or, excellent partout et tres rare, un serieux dauphin au fabuleux G Minolta. Presence du systeme MF/AF sur l'objectif. Zooming interne. 77mm. On en trouve entre 250 et 350€ selon l'etat
Version 3 : AT-X 28-70 2.8 PRO SV liseret Or, Identique à la version 2. Globalement tres bon mais un peu moins bon en piqué que la version precedente (2.6-2.8 ). Presence du systeme MF/AF sur l'objectif. Moins rare et plus recent que la version 2 il est d'un excellent rapport qualité prix. 77mm .On en trouve entre 230 et 320€ selon l'etat. A noter que certaines boutiques photos en ont encore en neuf.
Version 4 : AT-X 28-80 2.8 PRO liseret or et petite plaquette ecrite or (façon nikkor). C'est le plus recent des 4. Tres bon mais rare et tres cher et finalement moins bon rapport performance prix que les deux version precedente. Attention, il est lourd, tres lourd. Difference avec les 2 autres, lentille frontale 82mm contre 77mm pour les 2 autres. On en trouve entre 350 et 450€. Les occasions sont rare et on le trouve plus facilement en neuf à l'etranger.
Generalement, la construction est tres serieuse, lourde, robuste. Les versions 2 et 3 sont identiques exterieurement et la version 4 fait tres "pro" mais est malheureusement vraiment lourde. Le look fait vraiment penser aux zoom Nikkor. A choisir, je dirais que la meilleur version est la 2, surement equivalente au 28-75 D Minolta/Tamron. Ensuite, la version 3 doit etre equivalente au Sigma EX et la version 4 identique mais plus cher donc un moins bon compromis. Il faut prendre les Tokina pour ce qu'ils sont, à savoir de bons voir tres bon objectifs d'un constructeurs multi-monture qui representent souvent un compromis judicieux pour l'amateur n'ayant pas les moyens de se procurer une Rolls.
Des tests sont visibles sur photozone et des reviews sur Dyxum par exemple.
Je mettrais des photos en lignes dés que possible pour illustrer le potentiel des versions 2 et 3. Je ne fais que donner les impressions que j'ai eu sur ces objectifs, que j'ai eu la chance d'essayer pour les 4 versions. Encore une fois je ne pense pas etre un "hyperspecialiste" et ma culture photo est jeune mais j'essaie d'etre le plus juste dans mon raisonnement.
Bien evidement si certains possedent ou ont possedé ces objectifs, ils peuvent nous faire partager leurs avis et impressions par ici avec grand plaisir et ainsi completer ce post.
