Test KM 2,8-4/17-35mm avec A700

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Test KM 2,8-4/17-35mm avec A700

Messagepar ear_78 » Sam 20 Oct 2007 18:33

Ce zoom retrouve de l'intérêt sur l'Alpha700 pour ceux qui ne veulent pas acheter le 16-80mm et qui peuvent se contenter d'un équivalent 28,5-52mm. Curieusement, il ne passait pas très bien sur l'Alpha 100... Pas en terme de piqué mais j'avais beaucoup d'AC de 17 à 20mm avec les trouées de ciel dans le feuillage. Pas sur les D7D et D5D et de nouveau pas sur l'Alpha 700... Bizarre !

Mêmes conditions de tests et de développement pour que le test Sigma 12-24.

- A 17mm :

Image

- A 35mm :

Image

Il pique moins que le 16-80, c'est indéniable mais de 16 à 20mm il présente beaucoup moins de distorsions et pas de vignettage... Le format A2 ne lui fera pas peur !

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Sam 20 Oct 2007 18:47

Youpi :cry:
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
olivier3191
Messages : 2140
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

Messagepar olivier3191 » Sam 20 Oct 2007 18:52

Junameshe a écrit :Youpi :cry:

Ok pour "Youpi" (et merci Ear pour tous tes tests), mais pourquoi ":cry:" ?

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Sam 20 Oct 2007 20:33

Parce que j'ai revendu le mien, ne le trouvant pas top...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Sam 20 Oct 2007 20:51

Bon, je ne m'en servais plus, mais je ne l'avais pas vendu, vu le prix d'achat (kit avec le D7D en décembre 2004) et le prix d'occasion! Peut-être ais-je eu raison (en tout cas, moi je n'ai pas besoin de le racheter :wink: :lol: ).

Ceci dit, vu que mon 24-50 fétiche semble être accepté par le 700... :)

Thyoda
Messages : 1455
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

Messagepar Thyoda » Sam 20 Oct 2007 21:11

Y a pas comme une moquette brune ?
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Messagepar jr56 » Sam 20 Oct 2007 22:59

Moi, je n'ai pas osé! :lol:

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Sam 20 Oct 2007 23:29

Ha, ben bien content que ce 17-35 en aie encore sous la pédale.

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Messagepar AlphaDream » Sam 20 Oct 2007 23:30

Oué, ils font vraiment des moquettes avec des motifs de merde de nos jours :-(


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités