voici la même au sujet du 16-50 ssm
.Quelq'un ou quelqu'une a-t-il un retour d'expérience sur le sujet :
- est ce qu'il faut prendre un filtre "slim" ?
- Est ce que le filtre est utilisable à 16mm ?
Polarisant pour 16-50 ssm
Polarisant pour 16-50 ssm
Après les dizaines de sujets sur le 16-80 et les polarisants
voici la même au sujet du 16-50 ssm .
Quelq'un ou quelqu'une a-t-il un retour d'expérience sur le sujet :
- est ce qu'il faut prendre un filtre "slim" ?
- Est ce que le filtre est utilisable à 16mm ?
voici la même au sujet du 16-50 ssm
.Quelq'un ou quelqu'une a-t-il un retour d'expérience sur le sujet :
- est ce qu'il faut prendre un filtre "slim" ?
- Est ce que le filtre est utilisable à 16mm ?
-
dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: Polarisant pour 16-50 ssm
a 16mm je pense que c est mort
a moins de mettre un style cokin
a moins de mettre un style cokin
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: Polarisant pour 16-50 ssm
Faut absolument tester pour savoir, rien à voir entre 2 objos de même focale 
Sur mon 17-50 Tamron, j'avais un vignetage tout à fait corrigeable même en empilant ND 3.0 (donc épais) et polarisant slim...
Sur mon 17-50 Tamron, j'avais un vignetage tout à fait corrigeable même en empilant ND 3.0 (donc épais) et polarisant slim...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Re: Polarisant pour 16-50 ssm
Je me répond à moi même : j'ai testé avec un polarisant cirulaire B&W slim il n'y a aucun vignettage.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités