KM 17-35/F2.8-4 et Alpha 700

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
av1
Messages : 12
Inscription : 09 Jan 2006
Localisation : Ouest
Contact :

KM 17-35/F2.8-4 et Alpha 700

Messagepar av1 » Mer 09 Jan 2008 14:33

Bonjour,
Je me suis séparé de mon KM18-70 d'origine lors de la vente de mon D5D et j'aimerais bien pouvoir le remplacer sinon avantageusement, au moins à l'équivalent.

Après avoir parcouru la toile, mon choix se porterais sur le KM17-35/F2.8-4. Par contre je trouve les commentaires et les évaluations sur cet objectif très disparates:

CI: Avec D5D = **
CI: avec D7D = ***
Photozone (Argentique) = 2,55 (19 éval)
Photozone (APS-C) = 2,41 (18 éval)
Photodo = 3,42 (3 éval)

Il y a également l'évaluation (au conditionel) de ear78 http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=1109

Bref, avant de lancer une recherche très active, cet objectif en vaut-il le coup (et le coût :wink: ) ? Y en a-t-il parmis vous qui ont essayé ce duo ?

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mer 09 Jan 2008 15:48

Ca dépend du prix ;-)
Mais au prix actuel, oui cet objo vaut le coup. D'autant qu'il semble mieux passer sur l'a700.

av1
Messages : 12
Inscription : 09 Jan 2006
Localisation : Ouest
Contact :

Messagepar av1 » Mer 09 Jan 2008 16:15

red71 a écrit :D'autant qu'il semble mieux passer sur l'a700.


Tu veux dire qu'il suit la logique CI: **** avec l'A700 ? :)

J'avais cru comprendre que les objectifs avaient du mal à suivre la taille des capteurs. C'est donc pour ça que je me pose la question.

Toi qui l'utilises sur un 10MP, tu vois une nette différence de piqué entre le centre et le bord ?

Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Messagepar romanoel » Mer 09 Jan 2008 16:16

pour en avoir discuter hier avec Ear, le 17-35 semble etre parfaitement à l'aise sur l'A700
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mer 09 Jan 2008 16:20

Ce 17-35 est vraiment controversé... mais à environ 200?, c'est un bon plan, j'en ai toujours été convaincu.

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Mer 09 Jan 2008 16:45

Il n'est pas controversé, CI et la plupart des acheteurs n'ont pas su s'en servir... Ce zoom est très bon, pas excellent mais très bon, A CONDITION de diaphragmer !!!

Le problème avec l'Alpha 700, c'est la diffraction qui arrive plus tôt et normalement à 35mm il faudrait fermer à 11 pour avoir le max centre/bords et on ne peut plus puisque la diffraction sur un capteur 12 MP se fait sentir à partir de cette ouverture sur ce zoom...

Il était moins bon sur l'Alpha 100 mais plus je réfléchis à ce paradoxe, plus je me demande si cela ne venait pas du réseau de microlentilles du capteur 10 MP... Sur le D7D ce zoom était excellent au sens où il exploitait totalement le capteur. Et comme la diffraction se faisait peu sentir sur un capteur 6 MP on pouvait, on devait visser dur pour avoir de jolis A3. Sur l'Alpha 100 catastrophe ! Des AC violettes de 17 à 20mm, des bords peu convaincants et sur l'Alpha 700 il se comporte à merveille de 17 à 28mm. J'ai fait des A3 impeccables sans avoir été obligé d'accentuer ! A 200 euros ce zoom vaut le coup...

av1
Messages : 12
Inscription : 09 Jan 2006
Localisation : Ouest
Contact :

Messagepar av1 » Mer 09 Jan 2008 17:13

Merci ear_78 pour tous ces renseignements.

Bon il faudrait que je le trouve rapidement alors, parce-qu'avec des arguments comme ça, sa côte va regrimper....

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mer 09 Jan 2008 18:05

Bah, ca fait un bail qu'il tourne dans ces prix là, il y en a pas mal sur la baie.de, tu devrais trouver sans peine.

Avatar de l’utilisateur
vikash
Messages : 171
Inscription : 24 Mai 2007
Localisation : Lyon

Messagepar vikash » Mer 09 Jan 2008 18:37

Sur dyxum.com, il est assez bien côté. Le Tamron qui a exactement les même caractéristiques (et dont il est issu ?), a des appréciations comparables.

Ce sera probablement mon prochain objectif, cette plage de focales est celle que j'utilise le plus sur le 18-70.

av1
Messages : 12
Inscription : 09 Jan 2006
Localisation : Ouest
Contact :

Messagepar av1 » Mer 09 Jan 2008 19:00

J'avais également vu cette cote sur dyxum, mais il n'y a pas beaucoup de test avec le 12MP (je n'en ai pas trouvé)...

Avatar de l’utilisateur
papyrazzi
Messages : 7852
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

Messagepar papyrazzi » Ven 11 Jan 2008 01:11

Je pensais vendre cette optique, tellement elle m'a déçue avec l'A-100.
Depuis que je l'utilise avec l'A-700, je ne veux plus m'en séparer!
Je ne comprends pas pourquoi, mais cet objectif est de très loin meilleur avec l'A-700 et donne de beaux tirages sans post-traîtement (ou si peu).
Je le recommanderais sans aucune crainte à mes amis.
Et, à mes ennemis, je leur recommanderais de le revendre au plus tôt pour que mes amis puissent en profiter.
Quoi? malhonnête, moi? Nooon! Partial pour mes amis... ouiiii!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Ven 11 Jan 2008 01:14

Il se situe comment par rapport au Canon 17-40/4 L pour ceux qui le connaissent ?

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Ven 11 Jan 2008 10:32

En dessous ! :roll:

Tu ne vas pas te mettre a etre comme RP quand meme ! Qui avait compare ce zoom, correct mais sans plus avec un zoom serie L !!! Le 17-35 D n'est pas un G...

Il m'enerve des le matin... :lol: :P :wink:

PiR2
Messages : 532
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : 31
Contact :

Messagepar PiR2 » Ven 11 Jan 2008 10:36

:D

Junameshe
Messages : 1781
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

Messagepar Junameshe » Ven 11 Jan 2008 10:42

J'ai pas osé le faire...merci ear...
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Ven 11 Jan 2008 11:09

Je lis pas RP ;-)
Allez, pour la peine, je t'offre un café. Image


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités