28-80 minol+19-35cosima+75-300minol = 150 euro, macro28-80?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
domi
Messages : 4257
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

28-80 minol+19-35cosima+75-300minol = 150 euro, macro28-80?

Messagepar domi » Dim 30 Déc 2007 11:12

Un copain me propose 28-80 minol+19-35cosima+75-300minol pour compléter mon 18-70.

Mon idée est du coup d'économiser un 70-300 apo sigma dans un premier temps et d'utiliser la fonction macro du 28-80 tout cela pour une somme modeste (?) le cosima, je le prends "pour rendre service".

Qu'en pensez vous bon où mauvais choix ?

Faut il mieux attendre la PMA et une éventuelle chute du sigma apo neuf/occasion ?

Merci

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Messagepar mero » Dim 30 Déc 2007 14:50

Oublie le 28-80 et son pseudo macro qui ne sert à rien.
Reste le 75-300 minolta et le Cosina. Ce dernier ne te servira à rien si tu n'as pas de 24x36, sauf si tu veux le prendre dans des situations un peu difficiles où tu as peur d'abimer ton objo (le mien sert à ça). Reste le 75-300. Le mien a été vendu moins de 100 euros sur ebay.

J'essayerais de baisser un peu le prix, quitte à ne pas prendre le 28-80.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Dim 30 Déc 2007 15:04

En soi 150? pour le 75-300 et le Cosina me semble correct (si état très bon évidemment), mais si tu peux laisser tomber le 28-80 et faire baisser le prix c'est encore mieux.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités