Prix des différents 300mm f2.8 en monture Sony

[Onikenji]

Bonjour à tous,

Je suis de plus en plus attiré par la photo animalière et je regarde du côté des focales animalières que je pourrait éventuellement me payer et ...

En gros j'oublie les Sony et autres Minolta tout à fait impayable pour moi.

Par contre je serait curieux de savoir le prix en occasion et dans notre monture des optiques suivantes :

1 - Tamron 300mm f2.8 Adaptable ( modèle 60E )
2 - Tamron 300mm f2.8 AF ( modèle 360E )
3 - Tokina 300mm f2.8 SD
4 - Tokina 300mm f2.8 Pro
5 - Minolta 300mm f2.8 ( version non G ) Juste comme point de comparaison.

Autre question : en avez-vous déjà croisé ? Parce que je pense que ces optiques dans notre monture ne doivent pas être courantes


Merci d'avance pour l'aide

[rascal]

y'a pas de 300/2,8 non G

la v1, non HS se trouve pour 1200-1400€ je dirais, selon état

[Onikenji]

Ben : http://alpha-numerique.fr/index.php?opt ... Itemid=372

Minolta 300mm f2.8 APO ( mais pas marqué G ) de 1985 ?


Sinon une idée des prix et de la dispo des autres ?

[touco]

Tous les blancs Minolta sont G.

[red71]

A mon sens, le Minolta 300/2,8 APO non HS est bien G.

[bonsai_magik]

T'as oublié le sigma dans ta liste

[brunooules]

L'apellation G vient de GOLD, le 300 2.8 APO est bien "gold": liseret sur le pare soleil et étiquette dorée en ALU.

[Onikenji]

Soit passons le G n'étant qu'un point de comparaison ( j'en n'ai donc strictement rien à battre de savoir si il est G ou pas ) je préfèrerais que l'on se penche sur le autres informations demandée si vous le voulez bien

[rascal]

aucune idée de la cote des autres 300, très rares en plus. Moins que le Minolta même si le tok pro doit pas être très loin.

Un 300/2,8 manuel, je ne vois pas beaucoup d'intérêt.

[Onikenji]

Bah le 300/2.8 manuel pour du mammifère en affut ça le fait je pense. C'est sûr que pour du lapin en plein course ou même du piaf en vol on oublie ...
Après c'est plus pour le rendu que va m'apporter le 300/2.8 sur mon FF que pour la focale elle même ou même l'AF de course.
Un peu comme un 135 f1.8 donne un autre rendu même à f2.8 qu'un 70-200 f2.8 à 135mm.

Maintenant il est clair que si je tombe sur une occaz entre un Tamron AF et non AF avec 200€ de différence je prends la version AF
Si c'est 500€ de différence je vais y réfléchir à deux fois ...

Pour le Tokina si il est +/- au même prix que le Minolta alors je prendrais le Minolta.

Mais apparemment ils sont tous très rares ? Donc je vais surtout devoir économiser et sauter sur la première occasion venue !

[rascal]

le rendu... moui... sauf que l'utilisation à PO, c'est pas top top... d'une part pour la MAP et d'autre part pour la faiblesse du piqué.


tous rares, oui c'est sûr. On voit les mino de temps en temps, les autres, en monture Sony en plus...

gaffe à ne pas se jeter sur la première occas' quelque soit le prix et l'état quand même...

sinon, ton FF c'est prévu ou c'est un manque dans ta signature ?

[Onikenji]

T'inquiète, j'ai des moyens très limité ! Ce sera dans les 1000€ grand max et pas tout de suite
Le FF n'est pas manquant dans ma signature. J'ai RDV le dimanche 11 mars avec un vendeur de A850. Si il est en bon état il sera à moi. Mais je préfère ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué donc j'attends d'avoir le boitier en main pour le rajouter dans ma signature et pour mettre en vente mon ancien A230 et 50mm f1.8 pour financer un 50mm f1.4 histoire de compléter ma signature pour le FF.

Ensuite je pense investir dans cet ordre : Affut Tragopan, joystick manfrotto + trèpied 055 et au final un 300mm f2.8
Mais bon ce ne sera pas pour tout de suite parce qu'avec l'achat du FF mes économies vont chuter

[Onikenji]

Tiens dites moi si ça vous sembles logique, sur la baie :

- Minolta 300/2.8 : 3000€
- Sigma 300/2.8 : 2700€
- Tamron AF (version Canikon ) : 1700€
- Tamron MF : 1200€
- Tokina SD ( version Canikon ) : 700€

Du coup le Tokina me paraît tentant mais bon le prix des Tamron me parait un peu exagéré, surtout pour la version MF.

[rascal]

que du LOL pour moi....

3000€ ? c'est la version SSM au moins !

sigma 2700 ? c'est le prix neuf

tamron à 1700, c'est peut être logique en canon, j'en sais rien,
Tok MF : le prix d'un 300/4IS neuf... c'est n'imp'

Tok SD: faut voir... mais le trouveras tu en monture Sony ? et aucune idee des perf

[Onikenji]

Je peux donc quand même espérer un 300mm f2.8 avec AF en bon état ( j'ai pas dit récent, juste état correct ) aux alentours des 1000€ ?
Est-ce réaliste ?
Faudra sans doute beaucoup de patience, mais c'est juste pour me faire une idée

[papyrazzi]

J'ai rencontré le Tokina AT-X Pro AF 300mm f/2.8 SD, lors de notre sortie belge de 2009. Tu le vois ici (à droite sur la photo), monté sur l'A-300 de son propriétaire : Dieu59.
ici, quelques images faites avec cet objo.
J'ai constaté que Dieu59 était revenu nous dire bonjour le 22/01/2012, après un long temps d'absence. Je lui demande de venir te donner son avis sur cet objectif.
Dans l'entretemps, tu trouveras un plus grand nombre de photos faites avec cet objo ici. Par contre, il n'y en a aucune sur Pixel Peeper.