Qualité 70-200G + doubleur sony

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Qualité 70-200G + doubleur sony

Messagepar Foug » Mar 11 Déc 2007 13:24

Bonjour à tous j'ai commandé un 70-200G (merci papa noël) pour faire photos familles etc...

Mais j'aurai besoin de plus de 200mm (dans les 400mm) quelques fois par ans pour faire des photos nature (chevreuil , cerf, oiseaux etc).

Donc ma question la qualité du 70-200G + doubleur sony est elle au rendez vous ou vaut-il mieux que j'economise et prendre un Tamron 200-500 à la place du doubleur.

Merci

Avatar de l’utilisateur
Pascal78
Messages : 732
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

Messagepar Pascal78 » Mar 11 Déc 2007 13:56

Un doubleur n'est jamais une solution.

Si ta vraiment besoin d'un 400mm, un ojectif de moyenne gamme sera toujours meilleur que haut de gamme + x2. Surtout que le doubleur te coutera cher (300-400 euros ?). La seule vraie raison pour avoir un doubleur, c'est le faible encombrement, pour une utilisation occasionelle d'un télé long.

Le x1,4 passe bcp mieu, mais ce te fera allé (slt) jusque 280mm f/4

Solutions, pour 300-800 euros
-tamron 200-500
-sigma 50-500
-sigma 135-400
-sigma 400 apo macro
- minolta 500 f/8 à miroir
Il y en a d'autres...

Si tu as le 70-200 f/2.8, c'est que tu dois être plutot difficile sur la qualité optique, si tu espères l'égaler optiquement avec un 400mm, va te falloir plus d'euros à dépenser:
-minolta 300mm f/4 +x1.4 (1200euros)
-minolta 400mm APO G HS (1900euros)

voilà
++

Avatar de l’utilisateur
toine
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

Messagepar toine » Mar 11 Déc 2007 15:02

+1 avec Pascal. Un doubleur, même un bon comme le Sony, reste, pour moi, une solution de sauvetage. Il faut savoir être raisonnable :wink: , un x1.4 est un meilleur compromis "+ de focal/perte".

bonnes images avec ton nouveau joujou,
toine

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Messagepar red71 » Mar 11 Déc 2007 15:09

Bienvenue à toi Foug.
Les copains ont déjà pratiquement tout dit ;-)
N'hésites pas à nous faire partager tes impressions quand tu auras reçu le bestiau.

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Messagepar Foug » Mar 11 Déc 2007 16:06

hé bien merci de vos réponses si rapides :)

vue le peu de fois que je vais m'en servir je pense me tourner vers le Tamron 200-500

en tout cas merci j'aurai fait une betise en achetant le doubleur.

Et bien sur je vous ferai partager mes impressions sur la bete en esperant la livraison sera pas trop longue :)

LCDI
Messages : 5051
Inscription : 15 Juil 2006

Messagepar LCDI » Mar 11 Déc 2007 18:41

Perso j'en suis contant de mon Tamron ;)

Bon il risque de prendre sa retraite avec le 300f4
mais sait-on jamais ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités