objectifs tokina

[meladid]

Bonjour a tous connaissez vous la qualité des optiques de cette marque et en particulier de leur 100 MM 2.8 Macro.
Merci de vos avis

[GONico]

les optiques Tokina font partie de mes préférées , construction au top, finition superbe , malheureusement tokina ne produit plus d'objo pour sony, donc celles sur le marché commencent à dater .
Les perfs sont généralement très bonnes , faiblesse à PO , et sensibilité au flare.
Concernant le 100 macro, j'ai eu cette optique, elle donne de très bons résultat , rapide , en revanche rapport 1:2.
Il est difficile à trouver , mais son prix est raisonnable .
La version 1:1 n'existe pas en sony .

[rascal]

GONICO ? Au coin !

et le Tok 11-16 il n'existe pas en Sony peut être ? hum ? Tok 11-16 DigitPhoto

Tokina RE-fait bien certaines optiques en Sony (pas le 100 macro cela dit)

[GONico]

oui, effectivement, j'ai omis de préciser que tokina semblait reprendre la prod pour Sony sur quelques références , mais tant que je n'en aurai pas vu en stock réel..........
y'avait pas une autre optique prévu, genre le 16-28 ?

[Dark_K]

oui, effectivement, j'ai omis de préciser que tokina semblait reprendre la prod pour Sony sur quelques références , mais tant que je n'en aurai pas vu en stock réel..........
y'avait pas une autre optique prévu, genre le 16-28 ?

Ben y en a du stock ici ou là
Plus sérieusement un 100 Macro Tokina 2.8 au rapport 1:2, date de sortie approximative 1993, faut voir le prix de vente.
Même si l'AF doit être à la traine, pas grave pour de la macro.
Tokina c'etait construit comme Tank, pareil qu' un Angénieux, normal quelque part, c'est eux qui les fabriquaient,

[GONico]

justement, l'af de ce 100mm est plutot nerveux , sec comme sur les vieux tokina liseré rouge

[meladid]

donc globalement c est des bons objos ?

[rascal]

bah globalement, comme toute marque, faut trier...

mais y'a pas de mauvais macro et le Tok et construit comme un tank, un choix tout à fait pertinent, selon le prix bien sûr, et si on le trouve... Si Gonico a raison (je me méfie maintenant ) rapport 1:2 "seulement" (un tamron 90 macro c'est 1:1 pour 380 €neuf).

[Dark_K]

Si ce n'est pas indiscret, à combien tu l'as vu ?

[Balipit]

Ateention aux AC sur les zoom GA

[Corinne 'tite route]

Le 100 mm n'est pas un zoom grand angle

[Yann E.]

Je n'ai pas le 100 macro, par contre j'ai le 2.8/300 et le 4/100-300 et je rejoins pleinement les avis des collègues (pour une fois... ça va leur faire drôle... ) sur Tokina, du moins sur leurs séries AT-X : Construction superbe, belle finition, bonne ergonomie, des couleurs caractéristiques, très pures (avis perso), et à pleine ouverture un léger manque de piqué, une légère sensibilité au flare et aux AC.
Cela dit, je pense qu'un 2.8/100 Tokina si tu le touches à 150€ maxi constituerait une très bonne affaire en termes de rapports performances/prix et agrément/prix.

[Dark_K]

Multiplie le prix par deux dans son cas, autant pour lui prendre un Minolta 100 Macro OLD ou RS à quelque chose près.

[GladiatorRun974]

Salut,

Je suis un peu ce post car j'hésite à prendre un tokina 100-300 f4 atx pro qui est en occasion près de chez moi.
Je vous que Yann-E en à un, pourrai tu dire ce que vaut cet objectif niveau pique et af.

[Zedthedragon]

Je vous que Yann-E en à un, pourrai tu dire ce que vaut cet objectif niveau pique et af.

C'est pas scientifique, mais cela donne une idée
http://membres.multimania.fr/photohh/fi ... 32849.html

[GladiatorRun974]

Merci