Sigma 70-200/2,8 en monture Minolta-Sony ?

[mocotte]

Voila, j'ai été dans un magasin pour acheter le sigma 50-250 f2.8 version non macro en monture minolta et j'ai versé un acompte en attendant la livraison.

telle n'est pas ma surprise lorsque je recu un 3 jours plus tard un appel du magasin pour me dire que sigma ne fabriquait pas cet objo en monture minolta.

vous y comprenez qque chose, sur ma facture il étéait bien marqué sigma 50 250 f2.8 minolta.....

Ceci dit il m'a dit qu'il s'était renseigné aupres de sigma et il semblerait que cet objo ne sortirait pas avant la mi 2008 et m'a préciser qu'un nouvel objo sortirait à la fin 2007 sans qu'il sache s'il existera en version minolta. j'irai le voir samedi prochain pour me faire remboursé et avoir plus d'info

je trouve ca quand meme limitte de pouvoir acheter un objo qui n'existe pas...

[arno54]

j'ai été dans un magasin pour acheter le sigma 50-250 f2.8 version non macro en monture minolta

j'ai sursauté en lisant ça, avant de lire la suite, pour deux raisons.
1) je me suis dit : d'ou ça sort ce truc là????
2) tu alleé dans ce magasin POUR ACHETER ça - d'où le sortais-tu, toi ????

Oui donc effectivement bizarre tout ça... Mais probablement pas délibéré de la part du mag (ça serait énooooooooorme), certainement une coquille d'un noob du mag...

[patrick]

Petite précision : c'est le Sigma 50-150 f/2.8.

Effectivement il n'est toujours pas dispo dans notre monture, pareil pour le nouveau 70-200 f/2.8 macro.
Sigma attend peut-être de Sony l'accord de licence pour utiliser le HSM

[rascal]

1) pas terrible ton titre de fil

2) attention à la dénomination de l'objo cf post de patrick

3) c'est quoi ce magasin de M*** qui te fait payer un acompte sans vérifier la dispo de l'objo dans ta monture ?

[mocotte]

autant pour moi j'avais acheter le 70 200. desolé pour la bévue

[mocotte]

3) c'est quoi ce magasin de M*** qui te fait payer un acompte sans vérifier la dispo de l'objo dans ta monture ?[/quote]



je ne pense pas que ce soit un magasin de M*** il s'agissait de photo st charles

[Antoine]

[rascal]

ok le 70-200/2,8 alors : faut faire gaffe !

il existe en monture minolta mais apparemment plus fabriqué ni de stock : remplacé par la version macro. Erreur compréhensible du coup...

tiens nous au courant, la sortie de la version macro en minolta serait une petite révolution pour nous...

[Junameshe]

MDR

[romanoel]

et ca serait bien de renommer ce topic....car la...d'ici qq temps...on le retrouvera jamais...

[mocotte]

et ca serait bien de renommer ce topic....car la...d'ici qq temps...on le retrouvera jamais...

ok mais comment veux tu le renommer et comment fait on ???

[red71]

Fait

[Gnarg]

il faut éditer le premier message et changer le titre

[edit] argl devancé par modo

[mocotte]

bon j'ai remodifier le titre en 70-200 car à la base c'etait celui ci que j'avais acheté chez photo st charles...
faut dire que j'avais dérappé serieusement au début du topic

[romanoel]

merci...ca sera plus facile de retrouver cette discussion un jour si besoin....