Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Messagepar **rascal** » Lun 18 Juil 2011 09:49

tout est dans le titre... (via chassimages)

just enjoy my friends !

200/2,8 photozone

j'ai envie de dire... what else ?

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 09:53

what else ? Bah si, quand même...

Photozone a écrit :And Sony .. please bring it back to us. It's really an easy win for you as well as your customers !

dje1050 · Messagepar **dje1050** » Lun 18 Juil 2011 12:36

bah oui il etait tant
un 200f2 plutot :ange:

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 12:38

Ni le même poids, ni le même prix, ni les mêmes volumes de vente... :roll:

Un 200/2.8SSM d'abord ! :boxe:

dje1050 · Messagepar **dje1050** » Lun 18 Juil 2011 12:45

EGr a écrit ::nonnon: Ni le même poids, ni le même prix, ni les mêmes volumes de vente...
Un 200/2.8SSM d'abord !

m en fout moi :clap:

ou un 200f1.8 comme canon :mrgreen2:

Messagepar **rascal** » Lun 18 Juil 2011 12:47

à 5000 €, comme Canon ?

dje1050 · Messagepar **dje1050** » Lun 18 Juil 2011 12:50

ben non
tous le monde sait que sony bruite plus et est moins cher :mrgreen:

red71 · Messagepar **red71** » Lun 18 Juil 2011 15:42

200/1,8 ou 200/2, ils vont être 3 ici à se le payer...
Un 200/2,8 ce serait nettement mieux ! Quand on voit ce que le Minolta sort encore (on le savait déjà), ça promet ! :commeca:

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 15:49

C'est évident... :roll:

Sony a pas mal d'optiques à sortir, en monture A et en monture E, avant que de s'inquiéter d'un 200/2...

dje1050 · Messagepar **dje1050** » Lun 18 Juil 2011 15:58

ben apres le 200f2.8 alors le 100f2 :mrgreen:

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 16:02

C'est certainement le moins attendu des Minolta orphelins, vu qu'il y a déjà les 85/1.4, 85.2.8 et 135/1.8...
Idem pour le 35/2, avec le 35/1.4 et le 35/1.8DT.
Non, à mon sens, c'est bien le 200/2.8 le plus urgent, puis le 400/4.5...

dje1050 · Messagepar **dje1050** » Lun 18 Juil 2011 16:07

oui c est possible
pourtant il est meilleur que le 200f2.8

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 16:08

Le 100/2 ? A f/2, oui, c'est possible... :twisted:

A f/2.2 et f/2.5 aussi, oui oui...

vroum · Messagepar **vroum** » Lun 18 Juil 2011 16:09

dje1050 a écrit :oui c est possible
pourtant il est meilleur que le 200f2.8

A 100? C'est sur :mrgreen:

!

Messagepar **rascal** » Lun 18 Juil 2011 16:16

manque un UGA style 11-18 pour remplacer l'existant. Un nouveau 70-300 non G serait apprécié je pense mais difficile de caser ça avec la concurrence de Sigma Tamron.

EGr · Messagepar **EGr** » Lun 18 Juil 2011 16:18

Mouais... sans oublier le 55/200...
Pour le zoom UGA, c'est "déjà" du remplacement.

Forum AlphaDxD

Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Re: Enfin ! Le test du 200/2,8 chez Photozone

Qui est en ligne ?