Un 135 en monture MD?

[Code152]

Bonsoir à toutes et à tous,

J'aimerais investir dans un objectif type 135 à "grande" ouverture. Et j'ai repéré ça sur le bon coin : http://www.leboncoin.fr/image_son/176365956.htm?ca=22_s

Qu'en pensez vous? Que pouvez vous me conseillez? Sachant que un minolta 135 f2.8 c'est un peu trop cher :/

Merci

[Code152]

Ou celui là : http://www.leboncoin.fr/image_son/207517173.htm?ca=22_s

[pardalisblue]

personnellement, je prendrais du M42, et le pentacon est plutôt bon, enfin rapport qualité/prix, c'est quasi imbattable,
perso, j'ai quasi le même mais en version preset et j'en suis très content, il est d'ailleurs surnommé le "bokeh monster",
mais à part le preset, je ne connait pas la différence entre les 2, je crois que c'est au niveau du coating un peu moins bon sur celui de ton lien

[Code152]

Version preset, coating ?

[pardalisblue]

le coating, c'est le traitement de la lentille frontale, il réduit les aberrations chromatiques, le flare,...

les objectifs M42, en tout cas les modèles "auto" (automatique) avaient un poussoir au niveau de la monture qui permettait de faire la mise au point
avec le diaphragme ouvert au maximum (PO ou pleine ouverture), quand on déclenchait, l'appareil enfonçait ce poussoir, ce qui permettait au diaphragme de se retrouver dans la position qu'on avait réglé au préalable...
les versions "preset" ne possèdent pas de poussoir, il fallait (et il faut toujours) faire la MAP (mise au point) à PO et fermer le diaphragme avant de déclencher.
à l'époque, ils étaient moins pratique que les "auto", mais aujourd'hui, ils sont plus pratique car, sur les versions "auto", il faut bloquer le poussoir,
soit avec un point de colle forte, soit en ouvrant l'objectif pour le bloquer de l'intérieur

[Code152]

Donc si j'ai bien compris, il vaut mieux aujourd'hui la version non preset même si j'aurais plus d’aberrations chromatiques?

C'est délicat d'utiliser un objectif m42? Ou on prends vite le coup de main?

[pardalisblue]

non, il vaut mieux la version "preset" si tu peux, mais il est plus cher...

le coup de main, c'est un peu selon ton matériel et le temps que tu passe à les utiliser, pour l'instant,
je n'ai pas de bague d'adaptation pucée (elles permettent d'avoir la confirmation du point, le collimateur vert quand la MAP est bonne),
et au début, j'avais vraiment beaucoup de déchets de MAP, mais en à peu près un mois, j'ai énormément réduit les déchets, un peu plus qu'avec les objectifs AF,
mais le plus dur, c'est de gérer la vitesse, le diaphragme, les iso...
on se retrouve quasiment à l'époque de l’argentique, avec ses défauts et ses charmes, perso, j'aurais du mal à m'en passer maintenant que j'y ai gouté

[Code152]

Merci beaucoup Ca donne envie ! Je vais y réfléchir.

[pardalisblue]

les bagues d'adaptation M42 => monture A, les simples se trouvent pour moins de 10€ et les pucées entre 10 et 40€,
pour 45€ tu peux prendre le pentacon de ton annonce et une bague sur la baie, et tu te retrouve avec un 135mm de qualité honorable...

ça peut te permettre de tester le tout manuel à moindre cout...
parce qu'un 135mm AF

[Code152]

Le pentacon est en version auto. Je me demande si c'est une bonne idée de le prendre (en même temps à 35€...) d'ailleurs est-ce que je peux espérer faire baisser le prix?

[pardalisblue]

mais les versions avec le poussoir sur le culot (auto) sont tout à fait utilisables, il faut juste bidouiller un peu, mais c'est à la portée de tout le monde...
35€, s'il est en bon état, est un bon prix, on en trouve parfois des moins cher sur la baie, mais ils ne sont pas toujours en très bon état.
mais vu que je n'en cherche pas, je ne suis pas leur cours...

pour trouver des "135mm M42", il suffit de taper ces termes sur la baie, mais tu risque d’être submergé par la multitude du choix et de ne plus savoir quoi prendre,
il y a de très bonnes affaires, mais aussi des pièges à éviter, il faut prendre le temps de comprendre le milieux, les termes, les modèles, ce qui fait qu'ils vont être recherché ou pas, les "maladies" des vieux objectifs comme les champignons, les diaphragmes en mauvais état, les bagues grippées, etc...

bref si c'est juste pour tester, à mon avis, le pentacon est très bien et à bon prix s'il est en bon état

[jujucoline]

Pour le poussoir auto, sur chacun de mes M42 auto j'ai le choix avec une bague ou un commutateur entre "auto" ou "manual", l'objectif fonctionnant alors de manière "classique", sans l'automatisme gênant derrière une bague. Pas sur le Pentacon ?

[pardalisblue]

je ne crois pas qu'il en soit équipé, d'ailleurs, je n'en au aucun comme ça, ce sont des zeiss que tu as, non?

[jujucoline]

rôpitain non, un Cosinon 50 f/1.8, un Makinon 28 f/2.8 et un Elicar 200 f/3.5. Des bombes
Enfin, le 50 est pas trop mal, le 200 plutôt bon, par contre le 28 est dramatiquement mauvais, et je reste poli...

[pardalisblue]

ce sont des M42 ou des MD?
je sait que ça se faisait, mais je pensait que c'était sur des objectifs plus haut de gamme
c'est pratique?
j’imagine que ça reviens au même que les version à preset une fois en "manuel", non?

[Code152]

Ca s'adapte çà : http://www.leboncoin.fr/image_son/168121553.htm?ca=22_s sur un appareil sony?