nouveau bigma, avez vous testé.

[herissonalunettes]

Salut,
j'ai vu que sigma nous sortait une nouvelle version du bigma, en OS et HSM.
c'est toujours bon à prendre.
en théorie il est un peu plus lourd. à la main j'ai pas senti de différence, ma copine non plus (c'était un nikon, monsieur sigma l'avait pas en monture sony c'est bizarre! de toutes façon sur le poids ca ne change rien).
d'après ce que j'ai lu, le diamètre avant augmente à 95mm, ce qui augmente encore un poil le prix des filtres.
Mais, la formule optique a été revue, ce qui laisse espérer un gain de qualité d'image(verres sld entre autre), et la map mini passe de 4 m à 1m 80, ce qui est à mon gout genial pour un 500 mm, même si à cette distance je doute que la focale réelle soit bien 500.

par ailleurs, CI en avait dis plutôt du bien, mais avec un ressenti mitigé car ils avaient pas bien réussi à gérer la latence de la stab.
du coup, j'aimerai savoir si quelqu'un l'a testé en vrai, histoire de voir si ca vaut le coup de monter d'une version, car je l'apprécie vraiment mon bigma en rando, c'est lourd, mais au moins, on peut tout faire. si en plus il s'améliore en qualité d'image et en proxi,...

[romanoel]

je relance de deux

qq'un a la derniere version de cet objo?

[pschitt]

Depuis que le 70-400 SSM est sorti, l'intérêt des Sonystes pour le Bigma s'est sensiblement réduit...

[romanoel]

la stab optique me plairait bien sur une telle focale

[dje1050]

oui je pense qu une stab sur un tel engin est un plus certain
vu le poid et la taille du bestiau
bien plus utile que sur un 17-70 je trouve

[rascal]

Depuis que le 70-400 SSM est sorti, l'intérêt des Sonystes pour le Bigma s'est sensiblement réduit...

bah c'est surtout qu'il n'était pas super dispo le HSM OS...

pour ceux qui veulent voir les perfs, y'a un fil spécifique sur chassimages (p.jammes avec D7000 et D3s notamment)

[godreau]

il y a aussi un test sur le monde de la photo

[romanoel]

j'ai vu le test mais je suis curieux d'avoir le feedback d'un sonyiste

[jeje6275]

Bonjour a tous,
J ai le 120/400 OS et franchement c que du bonheur la stab de l'objectif et vue les différence de prix entre le sigma et le Sony, mon choix a vite été fait malgré le fait d être a F8 pour avoir le meilleur piqué

[papak]

je relance de deux

qq'un a la derniere version de cet objo?

Je l'ai, pas en Sony mais en Pentax. Je suis globalement très satisfait. Pour l'utilisation que j'en fais, de l'animalier, il est presque parfait.
Je rejoins Sépulchre sur le pb de la stab longue à se mettre en place. Je réussis beaucoup plus de photos sans stab en montant la vitesse et les ISO.
L'AF peut être hésitant en basse lumière ou sur éclairage difficile.
Quant au filtre, l'objectif est livré avec une bague réductrice qui te permet de monter du diamètre inférieur (85 je crois).
Pour le prix, tu le trouves facilement à 1100 euro sur le net

J'avais posté des exemples là : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=61846&start=16

[romanoel]

si l'OS est chiant à l'usage, autant prendre la précédente version du bigma (qui ouvre un peu plus en début de range me semble t il) non?

[papak]

si l'OS est chiant à l'usage, autant prendre la précédente version du bigma (qui ouvre un peu plus en début de range me semble t il) non?

L'OS est efficace quand on a le temps de le laisser se fixer. En photo d'action, c'est plus problématique. Parc contre quand il est en place, 1/100 au 500 à main levée est vraiment envisageable.

[rascal]

si l'OS est chiant à l'usage, autant prendre la précédente version du bigma (qui ouvre un peu plus en début de range me semble t il) non?

et sans HSM ? ouais, bonne idée... et le bigma s'utilise plus à 500 qu'à 50, alors le f0,05 d'ouverture en plus...

[romanoel]

si l'OS est chiant à l'usage, autant prendre la précédente version du bigma (qui ouvre un peu plus en début de range me semble t il) non?

et sans HSM ? ouais, bonne idée... et le bigma s'utilise plus à 500 qu'à 50, alors le f0,05 d'ouverture en plus...

la version juste avant l'actuelle est HSM me semble-t-il non?

[rascal]

bah oui mais en Sony... non...

[romanoel]

ah, je me suis laissé induire en erreur par cette annonce : viewtopic.php?f=148&t=61559