On s'accroche à son slip...

[razorback6150]

Bonjour,

Existe-t-il une formule mathématique permettant de calculer la PDC d'un 500mm catadioptrique avec diaph de 6.3 à des distances de 5,6,7 et 8 mètres? Objo monté sur un APS-C (l'A550).

Merci d'avance,

Razor.

[ear_78]

5 m : 4,99 à 5,01 m
6 m : 5,98 à 6,02 m
7 m : 6,98 à 7,02 m
8 m : 7,97 à 8,03 m

[razorback6150]

Merci Ear_78.

Put***, c'est court!

J'envisageais le Samyang 500 F6.3 pour cadrer serré un piaf mais la PDC me semble courte.
Bon, faut que j'en aie un en main pour voir le grandissement qu'il fait dans la real life...

[rascal]

samyang est plus réputé pour ses courtes focales que pour les longues... des test pour voir ce que ça vaut ?

sinon minolta f8

[Bug Killer]

Put***, c'est court!

Et encore, ce n'est valable que pour un tirage de 25cm de diagonale observé à 25cm de distance. Si tu veux tirer plus grand, il faudra reculer d'autant.

[Lionel]

Put***, c'est court!

Et encore, ce n'est valable que pour un tirage de 25cm de diagonale observé à 25cm de distance. Si tu veux tirer plus grand, il faudra reculer d'autant.

En quoi imprimer plus grand change la taille de pdc? (c'est une question, pas une critique négative)

[dje1050]

il me semble qu ils sont pas terrible ces objo samyang
sinon il ont le 800f8 lol

[ear_78]

Put***, c'est court!

Et encore, ce n'est valable que pour un tirage de 25cm de diagonale observé à 25cm de distance. Si tu veux tirer plus grand, il faudra reculer d'autant.

En quoi imprimer plus grand change la taille de pdc? (c'est une question, pas une critique négative)

Parce que la PdC que je t'ai indiquée correspond à une perception de zone de netteté acceptable pour un individu normal qui regarde un tirage d'une certaine taille à une distance donnée...

[Lionel]

Put***, c'est court!

Et encore, ce n'est valable que pour un tirage de 25cm de diagonale observé à 25cm de distance. Si tu veux tirer plus grand, il faudra reculer d'autant.

En quoi imprimer plus grand change la taille de pdc? (c'est une question, pas une critique négative)

Parce que la PdC que je t'ai indiquée correspond à une perception de zone de netteté acceptable pour un individu normal qui regarde un tirage d'une certaine taille à une distance donnée...

Donc si on agrandit la zone de map serra plus petite?

[ear_78]

Non... La perception de la zone de netteté !

[vroum]

Tiens razor :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[jr56]

L'impression de netteté dépend étroitement de la taille du détail que l'oeil ne distingue pas, car trop petit pour son acuité (cercle de confusion). Une photo n'est nette qu'à une distance très précise, unique; mais l'oeil ne sachant pas percevoir des détails (donc imperfections) en dessous d'un certain angle, il voit net ce qui n'est que très légèrement flou (ou plutot il ne voit pas de différence entre le net et ce très légèrement flou). C'est ce qui permet de définir la PdC.

Si tu fais un plus grand tirage, le même détail va être plus grand que sur le tirage plus petit. Donc pour que l'oeil continue à voir la même zone nette (ou plutot pas floue), il faut regarder le grand tirage de plus loin, sans cela le détail qui restait imperceptible sur le petit tirage (donc dans la zone de PdC dans notre cas) deviendra suffisamment grand pour devenir perceptible...
Et lycée de Versailles comme aurait dit Alexandre-Benoît B. (plus le tirage est de petite taille, plus tu peiux le regarder de près).

De façon imagée,ce tout petit cercle qu'est le cercle de confusion, imagine le dessiné dans l'image. Pour avoir la même impression de netteté, donc la même perception de PdC, il faut que tu le vois toujours de la même taille relative, quel que soit la taille du tirage (ou plutôt, il faut que pour chaque tirage, il reste juste à la limite du perceptible/non perceptible).

[jmr80]

bref on devrait plutot parlé d'arc (d'angle) de confusion plutot que de cercle de confusion

[Lionel]

tous compris! merci!

[razorback6150]

Tiens razor :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Merci Vroum.

C'est marrant, à 8m pour le 500 6.3, il me mets la PDC 50/50 devant/derrière comme en macro. Et le rapport ne varie pas des masses en augmentant la distance au point visé.

[Bug Killer]

Les calculs de dofmaster manquent un peu de précision. C'est moyennement grave car, après tout, on mesure du flou mais cette imprécision empêche de comprendre les formules de calcul. Pour que ce soit plus parlant, il faut au moins trois décimales, quatre c'est mieux encore.