SAL50/1.8 : Prix

[Andersson]

Bonjour à tous,

Après de longue lecture de topic sur cette objectif (et d'autre) et vu qu'un sony FF coûte quand même minimum 1000 euros (donc je vais pas acheter ça tous de suite), je pense acheter pour la fin de cette année le sal50/1,8 .

Au niveau prix,

Photo Gallery (500m de chez moi) 170 euros .
Fnac (450m de chez moi) 179 euros (je suis membre donc -5%)

Mais j'ai vu des gens sur ce forum qui l'on eu pour moins de 100 NEUF autre pour 130!!
Alors là il faut m'expliquer ...

Merci d'avance


Zone : Belgique Liège

[vroum]

Internet.

[Andersson]

Internet.

Tu as des sites à me conseiller ?

P.S. tu es pas aussi sur mac gé ?

[vroum]

Plus ma soeur dans un bordel qu'avoir un mac sur le bureau .
Tu as "photo saint charles" ou "MGMI" sur Paris qui l'ont à 135 et 136€ respectivement.
Après pour moins cher il faut aller sur ebay, mais là je connais pas les sites...

[Stephane29]

Pixmania à voir . en stock à partir du 6 /12.

http://www.pixmania.com/fr/fr/2974459/art/sony/objectif-sal-50f18-50mm-f.html

[jr56]

Il y a aussi une commande groupée en cours sur le forum, qui permettra normalement d'avoir encore un petit plus sur le meilleur prix

Sinon,

vu qu'un sony FF coûte quand même minimum 1000 euros (donc je vais pas acheter ça tous de suite)

Tu parles boitier (dans ce cas c'est plutot 1500 € plutot en neuf), ou objectifs? Car il y a quand même pas mal d'objectifs Sony qui couvrent le format 24x36 à moins de 1000 €, même s"ils sont plus cher que leurs homologues "DT" qui se limitent au format APS-C (quand ces derniers existent). Par ex. pour ton 50mm, le 50/1,4 (ce qui ne veut pa dire qu'il vaut mieux acheter ce dernier si le format APS-C te suffit).

[Andersson]

Je parle du boitier ^^.

Le APS-C me suffit pour le moment mais il y a un truc qui me chiffonne c'est que sur le 50mm F1.4 sony fourni un par-soleil (et par sur le 1.8) ... (J'aime pas le marketing à deux balles). En plus le diamètre sur le F1.4 est de 55mm et pas de 49 mm comme sur le 1.8 donc pour les filtres ...

Merci pour ta réponse .

[fabco]

Le 50mm f/1.8 étant un prix très bas, il sacrifie les pièces qui sont généralement peu utilisés.
Pour info Canon fait de même et pas que sûr les optiques d'entrée de gamme.
Si la lentille est en retrait le PS n'est pas forcèment utile (comme le 100mm macro).
Pour le diamètre avant j'avais le 50mm f/1.7 minolta le diamètre était de 49mm.
Il faut mieux acheter le PS que qu'un filtre neutre pour servir de protection.Si c'est un filtre polarisant de diamètre 55mm, il suffit d'acheter une bague 49 -->55 moins couteuse que le filtre.

[jr56]

Pour les filtres, si tu achètes plusieurs objectifs, tu auras rapidement plusieurs diamètres... 49 et 55 mm sont les plus répandus.

[Slipsale]

... mais il y a un truc qui me chiffonne c'est que sur le 50mm F1.4 sony fourni un par-soleil (et par sur le 1.8) ... (J'aime pas le marketing à deux balles)...

Sur le 50/1.8 DT, la lentille frontale n'est pas au bord du fût (contrairement au 50/1.4) et il y a finalement comme un pare-soleil naturel. Un pare-soleil ne serait pas très utile je pense.

[Andersson]

Ha ouais ça se voit clairement que la 1 ère lentille frontalle est en retrait .
Merci beaucoup pour les infos.

[guymauve]

Je commande tout chez Digit-Photo perso.

[razorback6150]

fotokonijnenberg.be, moins de 50€ en bulk neuf...
http://www.fotokonijnenberg.be/product/ ... -bulk.html

[dje1050]

c est un 50f1.8 razorback pas un 18-55

[razorback6150]

Oups!