avis Sigma 120 400 ou 50-500mm

[jimbo]

bonjour,

je commence à regarder un objectif pour mon a230

j'hésite entre Sigma 120 400 ou 50-500mm vu que les prix se tiennent, je crois....

j'attends vos comm

[rascal]

bah le 50-500 est réputé un peu meilleur mais pas de HSM... et f6,3 à 500mm

le 50-500 OS est sorti aussi (stab optique), mais plus cher.

[jimbo]

qu'apporte le HSM
est ce un gage de fiabilité?

[rascal]

HSM : MaP silencieuse et rapide (mais pas plus rapide que les version HS des blancs minolta par exemple), retouche du point en manuelle même pendant l'AF (pour cette version de l'HSM qui équipe le 50-500 et le 120-400 en tout cas)

chez Sigma, c'est aussi l'occasion de ne pas stresser à cause des pignons d'AF qui lâchent !

on n'a pas de recensement de problème de pignons sur les objos haut de gamme Sigma comme le 50-500 mais peut être à cause d'une diffusion moindre que le célèbre 70-300...

Gaffe aussi au poids/encombrement, ce ne sont pas des demi portions quand on n'a pas l'habitude des longues focales, ça surprend !

[jimbo]

il y en a un a vendre et encore garanti alors.... je me laisserai bien tenter pour les fêtes.

maintenant je suis toujours au alentours de 200 à 250 mm pour mes photos sauf pour les oiseaux à 300 mmm qui ne donne rien vu que je suis trop loin

[jimbo]

j'avais oublié aussi que en allant au zoo je n'arrivais pas a passé les grillages avec un 300.
Par contre mon ami avec un 400 passe les grilles.

est ce du à l'objectif ou à mon incompétence

[rascal]

pour le bigma, je n'ai jamais lu de souci de pignon, c'est plus solide qu'un 70-300 c'est sûr !

y'a de très belles photos faites avec le bigma...

qu'entend tu par passer le grillage : mettre l'objo entre le grillage ?

[jizzus]

J'ai reçu vendredi mon 120-400, la prise en main est vraiment bien. Je trouve qu'il est vraiment bien, pas si lourd que4a en définitive et pas si gros (il penche moins sur l'avant que mon 70-200 2.8) la MAP est relativement rapide. Je n'ai jamais eu le 50-500 dans les mains malheureusement mais apparemment il est quand même plus gros.

[jimbo]

pour le bigma, je n'ai jamais lu de souci de pignon, c'est plus solide qu'un 70-300 c'est sûr !

y'a de très belles photos faites avec le bigma...

qu'entend tu par passer le grillage : mettre l'objo entre le grillage ?

les oiseaux sont dans des cages et avec son 400 en mise au point Manuelle, les grillages avant ne se voient pas

je sais pas si je suis clair !!!

[jizzus]

Le 50-500 est près du double du prix que le 120-400, le 150-500 est dans la même gamme de prix... mais ouvre à 6.3 à 500mm ce qui est logique... 5.6 pour le 400mm

[Magnolias]

Avec un boitier aps c le 400 mm donne déjà 600 mm de focale. Celà me parait un bon compromis car pour l'af f5.6 est une limite .

[jizzus]

J'arrive à faire des photos correcte avec une bonne luminosité à F8 à 400mm en baissant un peu la vitesse...

[simlephotographe]

Normalement pas de soucis de pignons vu que la motorisation est HSM...

[rascal]

pour le grillage, tout dépend de la distance Sujet/fond grillagé... et plus tu ouvre, plus le fond sera flou et le grillage invisible...

[jimbo]

on était à la même hauteur et le sujet à la même distance.

on parle bien du grillage avant c'est à dire

Photographe- grillage avt -sujet - grillage arr

j'étais à 300 et à F 5,6 , lui je sais pas il faudrait jouer sur avancer ou reculer alors ??

[rascal]

si c'est le grillage avant, puisque ton angle de champ est plus grand que lui, pour viser entre le grillage il faudra que tu soit plus près du dit grillage...