Lequel choisir et est ce un bon choix ?

[drum01fr]

Hello
Etant de plus en plus déçu par mon 18-200 dc de chez sigma , et après avoir lu les différents topic , conseils du forum je pense me tourner vers le choix d'un couple 18-50 et 50-200
Je m'en viens donc vers vous pour me dire si mon choix est judicieux .
J'ai repéré ces 4 modèles
1 TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II Sony Alpha
2 TAMRON 55-200mm 4,0-5,6 Di II AF Sony Alpha
3 SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM Sony
4 SIGMA 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM Sony

Je vous remercie donc par avance pour vos réponses
Olivier

[vroum]

Vu que le boitier est stabilisé, le choix sigma OS est-il justifié, avec ces focales pas si longues?

[drum01fr]

Vu que le boitier est stabilisé, le choix sigma OS est-il justifié, avec ces focales pas si longues?

Hello
Justement ce la fait aussi partie de ma question et de mes doutes , peut être justifié pour 55-200 ?
Merci de ta réponse
Olivier

[Slipsale]

Quel boitier possèdes tu ?

[mickael 44]

Niveau qualité, prix, fiabilité, le 17-50 tamron et indispensable sur boitier APSC.

[drum01fr]

Hello
Slipsale je posséde le A550
Mickael 44 merci de ton info
Olivier

[IlSanto]

Pas mieux.

Pour celui qui veut faire un peu de photo "sérieuse" en APS-C Sony sans trop se ruiner, le 17-50 Tamron est un incontournable.

Reste le 16-80 Sony, mais plus cher (encore que, pas trop ...), et avec une ouverture légèrement moins bonne.

Personnellement, j'utilise le 17-50 dans la vie de tous les jours, et il est vraiment excellent.

[dje1050]

oui 17-50 obligatoire

[romanoel]

et pourquoi pas un 70 300 en lieu et place du 55 200?

[rascal]

y'a le 16-105 aussi...

[TOONS56]

y'a le 16-105 aussi...

combiné avec le 100-300apo, c'est un très bon couple allant de 24mm à 450mm!

[drum01fr]

et pourquoi pas un 70 300 en lieu et place du 55 200?

Hello
J'y ai pensé mais seul celui ci me semble correct http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A005S.html et là je sort de mon budget , les autres 70-300 bas de gamme , non merci j'ai donné ))
Merci de ton passage
Olivier

[drum01fr]

y'a le 16-105 aussi...

combiné avec le 100-300apo, c'est un très bon couple allant de 24mm à 450mm!

Hello
En fait j'ai un deja 120-400 mais qui est trop lourd pour une utilisation " journalière "
Merci de tes infos
Olivier

[Catweb]

As-tu besoin d'un 100-200mm de façon quotidienne? Sinon le 16-105 serait le seul à acheter.

Il y a un sony 55-200 SAM à vendre sur le forum (120 euros, Romanoel).

[rascal]

As-tu besoin d'un 100-200mm de façon quotidienne? Sinon le 16-105 serait le seul à acheter.

.

le plaisir commence à 200mm !

[Catweb]

Prétentieux